Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. Справа № 5004/1893/11 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Демяк В.М., розглянувши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд"
на дії органу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
у справі за позовом Відкритого акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Володимир Волинської філії
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Довірче Товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест - Буд"
про стягнення 3 000 грн.
Представники:
від скаржника: ОСОБА_1. - за дов. від 15.02.2012р.
від позивача: ОСОБА_2 - за дов. від 05.01.2012р.
від ВДВС Луцького МУЮ - не прибув
Суть спору: Скаржник - Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Траст - Інвест - Буд" просить скасувати постанову від 26 грудня 2011 року винесену Першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції про зобов'язання ДАІ УМВС у Волинській області (ОРДПС) затримати належні скаржнику транспортні засоби, поставити останні на штрафмайданчик ОРДПС із вилученням техпаспортів та посвідчень водія.
Ухвалою суду від 21.02.2012р. дану скаргу було призначено до судового розгляду та зобов'язано ВДВС Луцького міського управління юстиції подати суду письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі та матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Волинської області № 5004/1893/11-1 від 21.11.2011р.
Між тим, представник ВДВС зазначену ухвалу суду не виконав, матеріалів виконавчого провадження суду не надав, представника в судове засідання не направив. Причин невиконання вимог суду не повідомив.
Разом з тим, розглянути скаргу по суті без матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Волинської області № 5004/1893/11-1 від 21.11.2011р. не вбачається можливим.
Враховуючи викладене, розгляд скарги слід відкласти та повторно зобов'язати ВДВС Луцького міського управління юстиції подати суду письмові пояснення щодо обставин, зазначених у скарзі та матеріали виконавчого провадження .
Згідно Інформаційних листів Вищого господарського суду України № 01-8/2228 від 25.11.2005р. та № 05-3/2772 від 11.12.2006р. скарги щодо виконання рішень, ухвал господарських судів підлягають розгляду в порядку, встановленому ГПК України для розгляду справ.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів по справі .
Керуючись п.1.2 ст. 77, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги відкласти на 12.03.2012р.. на 16год.40хв.
2.Відповідачу за скаргою - ВДВС Луцького міського управління юстиції подати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 5004/1893/11-1 від 21.11.2011р, письмові пояснення по суті скарги та докази на їх підтвердження .
3.Явка представників сторін та державного виконавця в судове засідання обов"язкова.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 21706157, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1893/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: