Єдиний державний реєстр судових рішень СПРАВА № 2003/219/2012
Пр.№2-н/2003/5/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2012 р.
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І.,
розглянув заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1,
В СТ А Н О В И В :
ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 як заборгованість за надані послуги електрозвязку в сумі 142 грн. 32 коп., 2 грн. 32 коп. збитків від інфляції, 3% річних - 2 грн.14 коп., а крім того понесені судові витрати - судовий збір 107 грн. 30 коп., а всього 254 грн.08 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ має бути виданий оскільки заявлено обґрунтовану вимогу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з боржника на користь заявника підлягають стягненню понесені ними судові витрати: судовий збір - 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст.526,530,611,612,625 ЦК України, ст.33 Закону України "Про телекомунікації", п.п.32,33,34,40,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року №720, ст.ст. 88,96,102,103,104,105,106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Червоне Близнюківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 61002, вул. Іванова, 7/9, м. Харків, р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Харкова, МФО 350589, код 25614660, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, за період з січня по вересень 2011 року, в розмірі 142 грн. 32 коп., 2 грн. 32 коп. збитків від інфляції, 3% річних - 2 грн. 14 коп., а крім того понесені судові витрати: 107 грн. 30 коп., а всього 254 (двісті пятдесят чотири гривні) грн. 08 коп.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів надіслати боржникові.
Розяснити боржникові що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»____ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___»_____20 ___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»______20___року.
Суддя ______ __________
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата
повернення судового
наказу до
відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Судове рішення № 21697248, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2003/219/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: