Ухвала суду № 21697206, 03.03.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 4с-39/11

У Х В А Л А

03.03.2012 р. Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі - Атуової К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНГА»на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Назаренко М.О.,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ЛІАНГА»звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Назаренко М.О. в якій вказує на те, що Постановою № 7-557 від 17.10.2008 року старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Луганського МУЮ Назаренко М.О. при примусовому виконання наказу № 2н-696 від 29.12.2007 року, виданого Господарськими судом Луганської області, знятий арешт з коштів боржника (ТОВ «ЛІАНГА») у сумі 18249, 66 грн. у звязку із сплатою їх на користь стягувача (УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська) згідно платіжної вимоги № 7-557 від 10.10.2008 року. Заявник зазначає, що вважав, що по заведеному виконавчому провадженню № 7-557, перерахував на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська кошти у сумі 18249,66 грн. Але, повідомленням № 434 від 06.11.2008 року, стягувач повідомив боржника про те, що на його розрахунковий рахунок надійшло тільки 20.10.2008 року і лише 15991,86 грн. 04.12.2008 року заявник звернувся із заявою № 08/12-01 до Ленінського ВДВС Луганського МУЮ з проханням розписання витрат по заведеному виконавчому провадженню № 7-557. На підставі зазначеної заяви заявнику був наданий «Розподіл № 7-557», відповідно до якого затрати щодо виконання виконавчого провадження № 7-557 склали 1677,24 грн. т.ч. виконавчий збір (1657,24 грн.) та витрати (20 грн.).У звязку з тим, що виникла різниця у сумі 580, 56 грн. Ленінський ВДВС Луганського МУЮ був зобовязаний перерахувати її або стягувачу або повернути боржнику. Але цю різницю у сумі 580,86 грн. Ленінський ВДВС Луганського МУЮ перерахував на рахунок стягувача лише 05.12.2008 року. На підставі викладеного заявник просить суд зобовязати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ обґрунтувати свої дії на підставі чинного на той момент законодавства України, відносно проведення зведеного виконавчого провадження № 7-557. Стягнути з Ленінський ВДВС Луганського МУЮ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНГА»безпідставно залучені кошти у сумі 1677,24 грн. на розрахунковий рахунок боржника (п/р 26004010184980 в ЛФ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»МФО-304716, ЄДРПОУ-13396548) або перерахувати їх на рахунок стягувача з повідомленням боржника про здійснення цієї дії.

Суд, вивчивши заяву, матеріали виконавчого провадження № 7-557, заслухавши думку сторін, вважає, що заява ТОВ «ЛІАНГА» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ст.24, ст..45, 46 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі невиконання рішення у строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, стягується збір 10 відсотків від фактично стягнутої суми та витрат повязані з провадженням виконаних дій. Боржником у добровільний строк сума боргу сплачена не була. Статтею 45 Закону України «Про виконавче провадження»зазначено вичерпний перелік витрат виконавчого провадження. Борг, який стягнуто за виконавчим документом на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська не є періодичними платежами, і тому виконавчий збір повинен бути сплачено.

Судом вставлено, що загальна сума, яку розподілено складає 18249,66 грн.. Згідно розподілу № 5-557 на користь УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська перераховано - 16572,42 грн. Суму 15991, 86 грн. перераховано 20.10.2008 року, суму 580,56 перераховано 05.12.2008 року. А також виконавчий збір - 1657, 24 грн. та витрати на проведення виконавчих дій 20, 00 грн. Виконавче провадження у звязку з повним виконанням було закінчено.

Таким чином усі грошові кошти з арештованого рахунку боржника були перераховані з депозитного рахунку Ленінського ВДВС Луганського МУЮ у повному обсязі. З наведеного вбачається, що старшим державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Назаренко М.О. було проведено виконавчі дії у повному обсязі відповідно до вимог діючого законодавства.

Тому скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНГА»на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Назаренко М.О. не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383-387 ЦПК України, ст.24, ст..45, 46 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАНГА»на дії старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Назаренко М.О., відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.В. Антоненко