Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2270/12590/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції <3-тя особа >до державного підприємства "Підприємство Шепетівської виправної колонії № 98" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить у відповідності до вимог Податкового Кодексу України стягнути з державного підприємства "Підприємство Шепетівської виправної колонії № 98" податковий борг в розмірі 546454,00 грн., який виник відповідно до самостійно узгодждених відповідачем сум податкового зобов"язання у податкових деклараціях станом на 12.10.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зменшити розмір позовних вимог до суми 529454,00 грн., просить позов задоволити та стягнути з відповідача податковий борг.
Відповідач у судове засідання не з"явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.
Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача, оскільки його явка у судове засідання не визнавалася судом обов"язковою.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідач - державне підприємство "Підприємство Шепетівської виправної колонії № 98" зареєстрований як юридична особа 03.03.2000 року Шепетівською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 08681040), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, та перебуває на податковому обліку в Шепетівській ОДПІ.
Станом на 16.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 529454,00 грн., що складається з: податку на додану вартість в розмірі 380997,61 грн., що підтверджується податковими деклараціями №9003679907, №9004304099, №21172, №9007140267, уточнюючим розрахунком №25118; земельного податку з юридичних осіб в розмірі 11851,05 грн., що підтверджується податковою декларацією №1359; плати за користування надрами для видобування корисних копалин місцевого значення в розмірі 119434,50 грн., що підтверджується податковим розрахунком №23097; збору за спеціальне використання води в розмірі 5380,98 грн., що підтверджується податковим розрахунком №23091; надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 9898,70 грн., що підтверджується податковою декларацією №23094; надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо в водні об"єкти в розмірі 1891,16 грн., що підтверджується податковою декларацією №23094.
З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ю" №115 від 03.08.2011 року, яка отримана відповідачем 03.08.2011 року.
У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком суми позовних вимог, копіями податкових декларацій, довідкою про заборгованість, корінцем податкової вимоги та матеріалами справи.
Судом зважається на те, що податкова вимога, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалась та не скасована, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є обгрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з державного підприємства "Підприємство Шепетівської виправної колонії № 98" (що знаходиться за адресою: Шепетівський район, с.Кліментовичі (код ЄДРПОУ 08681040) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції (що знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул.Островського 4, код ЄДРПОУ 213219774) 529 454,00 грн. (п"ятсот двадцять девять тисяч чотириста п"ятдесят чотири гривні 00 коп.) податкового боргу за рахунок належних відповідачеві коштів з рахунків, відкритих у обслуговуючих його банках за рахунок належної йому готівки, а в разі недостатності коштів за рахунок продажу майна, що перебуває у податковій заставі.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 18 листопада 2011 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань
Судове рішення № 21691963, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/12590/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: