Ухвала суду № 21690843, 15.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

                                                                                                     Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

          "15" лютого 2012 р.                                                   Справа № 2а-6957/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 задоволені позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області про стягнення з державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5129 грн. 20 коп. за червень 2010 року.

25.01.2012 відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне подання про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011 за №803, управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі припинило свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Конотопському районі, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі, якому як правонаступнику перейшли права та обов’язки управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити у справі заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Допустити у справі № 2a-6957/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі до державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості, заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі /Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код ЄДРПОУ 22977072/ його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі /41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                               (підпис)                     С.О. Бондар

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.О. Бондар