Рішення № 21689766, 23.02.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/568/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року позивачка ОСОБА_1 Н,П. звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1\4 частини з усіх видів її заробітку (доходів) на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2, яка є її дочкою з 28 липня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дочка ОСОБА_3, яка є її онукою і на теперішній час знаходиться в неї на вихованні. Мати дитини -ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі за кримінальний злочин. Батько малолітньої онуки, згідно рішення Харцизького міського суду Донецької області від 9 грудня 2011 року, позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 та з нього стягнуті аліменти на утримання дитини , в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходів).

В звязку з тим, що позивачка виховує онуку, вважає, що має право на стягнення аліментів на її користь з відповідачки на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вона не може повністю оформити опіку над онукою, оскільки вимагають стягнення з відповідачки аліментів.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини її заробітку (доходів) , щомісячно до повноліття дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась про місце і час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ст.76п.6 ЦПК України, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2008 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_1, виданого 17 липня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що вона народилася 04 липня 2009 року в місті Макіївка Центрально міського району Донецької області, про що зроблено актовий запис 17 липня 2009 року за №728, батьком дитини є-ОСОБА_4, мати ОСОБА_2.

З довідки від 15 серпня 2011 року, виданої старшим слідчим Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, судом вбачається, що ОСОБА_2 була притягнута до кримінальної відповідальності за кримінальний злочин та 3 серпня 2011 року Харцизьким міським судом Донецької області відносно ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою в СІ -5 м. Донецька та яка буде знаходитись там до винесення вироку по кримінальній справі.

Згідно рішення Харцизького міського суду Донецької області від 09 грудня 2011 року, ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нього на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передана на виховання її бабі ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки мати дитини на даний час знаходиться в містах позбавлення волі, батько дитини позбавлений батьківських прав, дитина знаходиться на вихованні у бабусі ОСОБА_1 , суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідачки на користь позивачки на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідачки, яка працездатна, фізично здорова, тому вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заявленому розмірі - в розмірі 1\4 частини заробітку відповідачки щомісяця до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. (р\р 31218206700088, банк : ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480 , отримувач : УДК у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 2203001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄДРПОУ 02895679 ).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна:суддя