Рішення № 21689736, 21.02.2012, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/0515/95/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2011 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименка В.П., при секретарі Яни Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.12.2007р. між кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ДО-07/129. Згідно умов Договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 2893 грн., строком погашення до 15.12.2008року. . Відповідно до умов Договору, відповідачка зобов'язалася щомісячно здійснувати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами . Однак умови договору відповідачка не виконує, а тому, відповідно до Договору, кредитна спілка "Аккорд" має право вимагати від відповідачки виконання зобов'язання , щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та ін. платежів. За станом на 30.01.2012р заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 8114,76 грн, в т.ч. непогашене тіло кредиту - 2162,48 грн, несплачені відсотки - 3789,80 грн, пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -2162,48 грн. З огляду на зазначене позивач просив суд задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не зя'вилися. У своїй письмовій заяві представник позивача просить розглянути справу в його відсутності та постановити рішення , в т.ч. заочне, про задоволення позову. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, на підставі яких можливо постановити заочне рішення про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 24.12.2007р. між кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ДО-07/129, відповідно до якого відповідачці позивачем було надано кредит в сумі 2893 грн., строком погашення до 15.12.2008р, який відповідає вимогам п.2ч.1 ст.208 ЦК України.

Відповідно до Договору відповідачка зобовязалася щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання ( неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України установлено, що у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1)Припинення зобов*язання внаслідок односторонньої відмови від зобов*язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2)Зміна умов зобов*язання;

3)Сплата неустойки;

4)Відшкодування збитків та моральної шкоди

Згідно з ч.1 ст. 631 ЦК Українистроком договору є час , протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов*язки відповідно до договору.

У зв*язку з тим, що відповідачка не виконувала умови Кредитного договору, у неї станом на 30.01.2012 року виникла заборгованість у розмірі, зазначеному в позові.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 214,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610 ,61,1054ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Докучаєвська Донецької області, на користь кредитної спілки "Аккорд" (п/р 26503052600260, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 у ПАТ КБ "Приватбанк") заборгованість за договором №ДО-07/129 від 24.12.2007р в сумі 8114,76 грн., судові витрати у розмірі 214,60 грн.,а всього в сумі 8329,36 грн. (вісім тисяч триста двадцять дев*ять грн. 36 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя