Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/738/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Крокус"до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
10 лютого 2012 року Приватне підприємство "Крокус"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій Державної податкової інспекції у м. Полтаві стосовно коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість за травень, жовтень, листопад 2010 року та податкового кредиту з податку на додану вартість за травень, вересень, листопад 2010 року в cумі 83524,00 грн. приватного підприємства "Крокус", зазначеному в Aктi від 30 січня 2012 року №450/23-1/30732448 "Про результати позаплановoї виїзної перевірки Приватного підприємства "Крокус", код ЄДРПОУ 30732448 з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з СГД-ФО ОСОБА_1 і.п.н. НОМЕР_1 за травень, вересень-листопад 2010 року, без винесення податкового повідомлення-рішення, протиправними.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-1670/738/12 за позовом Приватного підприємства "Крокус"до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро визнання дій протиправними.
Запропонувати позивачу у строк до 21 лютого 2012 року надати до суду детальні письмові пояснення з питань господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_1 за перевіряємий період з конкретизацією кількості укладених договорів, суми зобов'язань, обґрунтуванням отриманої економічної вигоди та представити докази на підтвердження вмотивованості пояснень (копії договорів, видаткових накладних, рахунків-фактури, товарно-транспортних накладних, актів прийому передачі, актів списання, доказів наявності складських приміщень, документів на підтвердження оплати за отриманий товар/послуги).
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 21 лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Петрова
Судове рішення № 21689578, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/738/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: