Ухвала суду № 21688806, 30.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2012 року 15:30м. ПолтаваСправа № 2а-1670/513/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Ресурс - Трейд Оіл"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві 30 січня 2012 року о 12 год. 40 хв. звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Ресурс - Трейд Оіл"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом зі сплати податку на додану вартість в сумі 82 706 грн. 65 коп.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з пункту 2 частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

При цьому, спір про право в контексті вищевказаної норми має місце, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких було передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, передбачених у статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, спір про право наявний у разі, коли платник податків висловлює незгоду з рішенням податкового органу, що було підставою для виникнення обставин для внесення відповідного подання, а саме, ним оскаржено податкове повідомлення-рішення, яке покладено в основу податкового боргу, що стягується шляхом внесення подання.

З матеріалів подання судом встановлено, що станом на момент звернення податкової інспекції з поданням до суду за особовим рахунком Приватного підприємства "Ресурс - Трейд Оіл" значиться заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 82 706 грн. 65 коп., що виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення № 0001962305 від 04.11.2011 року на суму 21 186 грн. 25 коп., винесеного на підставі акта перевірки № 8146/23-6/36120882 від 19.10.2011 року;

- податкового повідомлення-рішення № 0001972305 від 04.11.2011 року на суму 2 583 грн., винесеного на підставі акта перевірки № 8146/23-6/36120882 від 19.10.2011 року;

- податкового повідомлення-рішення № 0000822302 від 19.12.2011 року на суму 4727,60 грн., винесеного на підставі акта перевірки № 10617/23-4/36120882 від 08.11.2011 року та акту № 9235/23-4/36120882 від 14.12.2011 року;

- поданих Приватним підприємством "Ресурс - Трейд Оіл" податкових декларацій з ПДВ № 9011765135 від 21.11.2011 року, № 9012623993 від 19.12.2011 року, уточнюючого розрахунку з ПДВ № 9012970098 від 27.12.2011 року на загальну суму 53 993 грн. та пені за несвоєчасну сплату грошового зобовязання в сумі 226 грн. 64 коп.

У звязку з викладеним, суд зазначає, що податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві № 0001962305 та № 0001972305 від 04.11.2011 року були оскаржені платником податків до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі № 2а-1670/10973/11 провадження відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відтак, оскільки платником податків оскаржено податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві № 0001962305 та № 0001972305 від 04.11.2011 року, на підставі яких податковою інспекцією заявлено вимогу про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 23 769 грн. 25 коп., суд дійшов висновку щодо відмови у прийнятті подання у звязку з наявністю між сторонами спору про право.

При цьому, суд не знаходить процесуальної можливості відкрити провадження у справі за поданням контролюючого органу про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом зі сплати податку на додану вартість в сумі 58 937 грн. 40 коп., що є узгодженим, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості розєднання справ (позовних вимог) на стадії відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного підприємства "Ресурс - Трейд Оіл" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті подання не позбавляє податковий орган права звернутися до адміністративного суду з відповідною вимогою у загальному порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати заявнику разом з поданням та доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 24 годин з моменту винесення ухвали.

Суддя Р.І. Молодецький