Постанова № 21688650, 10.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/10951/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року

11 год. 25 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - Пенакі Д.В. (керівник юридичної особи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Індустріальна будівельна компанія»(код ЄДРПОУ 34931530) про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 19080 грн. 53 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (надалі ДПІ у Приморському районі м. Одеси) до приватного підприємства «Індустріальна будівельна компанія»(надалі ПП «Індустріальна будівельна компанія») про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 19080 грн. 53 коп. в якому позивач зазначає, що відповідач як платник податків має заборгованість перед бюджетом в розмірі 19080 грн. 53 коп. яка утворилася у звязку із самостійно визначеною сумою податкового зобовязання по податковим деклараціям з податку на додану вартість та у звязку із проведенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності. ДПІ у Приморському районі м. Одеси вживались заходи для сплати боргу, однак заборгованість відповідачем сплачена не була.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та зазначив, що по мірі надходження коштів буде сплачувати заборгованість.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований виконавчим комітетом Одеської міської ради 27.02.2007 р., номер запису № 1556102 0000 026240, за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 67, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01, № 170203 (аркуш справи 14).

Як вбачається із матеріалів справи, ПП «Індустріальна будівельна компанія»01.03.2007 р. за № 26716 було взято на облік в органах державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 111 від 07.06.2011 р. за формою № 4-ОПП (аркуш справи 12).

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у ПП «Індустріальна будівельна компанія»виникла на підставі:

- декларації з податку на додану вартість № 258252 від 16.11.2010 р., відповідно до якої сума податкового зобовязання з податку на додану вартість 22 692 грн. 00 коп. задекларована платником податку самостійно (аркуші справи 23-24);

- декларації з податку на додану вартість № 275876 від 17.12.2010 р., відповідно до якої сума податкового зобовязання з податку на додану вартість 20 505 грн. 00 коп. задекларована платником податку самостійно (аркуші справи 25-26);

- декларації з податку на додану вартість № 70754 від 01.04.2011 р., відповідно до якої сума податкового зобовязання з податку на додану вартість 37 317 грн. 00 коп. задекларована платником податку самостійно (аркуші справи 27-28).

Крім того, ДПІ у Приморському районі м. Одеси проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт № 10480/1502/34931530 від 09.09.2010 р. та встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(який діяв на час виникнення заборгованості) (аркуш справи 22).

На підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0039061502/0 від 19.09.2010 р. на суму 170 грн. 00 коп., яке через неможливість вручення було розміщено на дошці повідомлень (аркуш справи 21).

В десятиденний термін, як це передбачено п. 5.2.2 п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 р. (який діяв на час виникнення заборгованості), відповідач суму визначену податковим повідомленням рішенням не сплатив, і не звернувся із скаргою про перегляд вказаного рішення.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. передбачено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на час виникнення заборгованості) № 2181 від 21.12.2000 р. узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

ПП «Індустріальна будівельна компанія»у встановлений строк не реалізувало своє право в адміністративному порядку оскаржити рішення податкового органу про застосування та стягнення фінансових санкцій, в звязку з чим податкове зобовязання вважається узгодженим.

Як встановлено судом та вбачається з облікової картки, ПП «Індустріальна будівельна компанія»було частково сплачено податковий борг на загальну суму 769 грн. 06 коп.

Пунктом 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000 р. (який діяв на час виникнення заборгованості), передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання п. 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (який діяв на час виникнення заборгованості) ДПІ у Приморському районі м. Одеси з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/1938 від 19.05.2010 р. та другу податкову вимогу № 2/3711 від 17.11.2010 р., які через неможливість вручення були розміщенні на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси (аркуші справи 29, 30, 31, 32).

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у сумі 19 080 грн. 53 коп. на дату розгляду справи суду не надані.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів, які б спростовували доводи представника позивача, відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що обовязок зі сплати податків (зборів) та інших обовязкових платежів відповідачем не виконаний, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Індустріальна будівельна компанія»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 19080 грн. 53 коп. є обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Індустріальна будівельна компанія»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 19080 грн. 53 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Індустріальна будівельна компанія»(65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд. 67, код ЄДРПОУ 34931530) заборгованість по податку на додану вартість 19080 (девятнадцять тисяч вісімдесят) грн. 53 (пятдесят три) коп. на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано «10»дютого 2012р.

Суддя Я.В. Балан

10 лютого 2012 року.