Постанова № 21688595, 14.02.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
1570/459/2012
Номер документу
21688595
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1570/459/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря Рачкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в розмірі 4080 гривень на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000872301 від 11.02.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в результаті проведеної співробітниками податкової служби перевірки господарської одиниці, що належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу було встановлено порушення п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у зв'язку із чим прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000872301 від 11.02.2009 року. У зв'язку із тим, що в добровільному порядку відповідачем штрафні санкції у розмірі 4080 гривень не сплачені, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги із викладених вище підстав підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та просив відмовити у задоволенні адміністративного позову, зазначивши, що рішення податкового органу не ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку із чим оскаржується у касаційному порядку.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що на підставі направлень від 08.01.2009 року № 140/23-7071, № 141/23-7071 співробітниками ДПА в Одеській області проведена планова перевірка господарської одиниці залу гральних автоматів, розташованої за адресою: м. Ізмаїл, вул. Пушкіна, 70, що належить суб'єкту господарської діяльності «Компанія АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю щодо дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт № 0301/15/32/23/34319774 від 16.01.2009 року.

Перевіркою встановлено, що у залі знаходяться 12 гральних автоматів, які в робочому стані, підключені до електромережі та приводяться в дію за допомогою купюроприймача та спеціального ключа. Проте вищевказані гральні автомати не приведені у фіскальний режим роботи, не працюють в режимі РРО, чим порушено п. 1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та Постанову Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2001 року № 121 «Про терміни переведення субєктів підприємницької діяльності на облік розрахункових операцій у готівковій та безготівковій формі із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій».

На підставі складеного акту ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято рішення №0000872301 від 11.02.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4080 грн. за порушення п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95-ВР.

Не погодившись із зазначеним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідач оскаржив його у судовому порядку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року позов «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволений, рішення №0000872301 від 11.02.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій визнано неправомірним та скасовано.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року скасована, та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

Під час офіційного зясування обставин у справі апеляційним судом для обєктивного та всебічного розгляду справи перевірялась законність рішення №0000872301 від 11.02.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в результаті чого апеляційній суд дійшов висновку, що зазначене рішення є обґрунтованим, підстави для його скасування судом не встановлені.

На підставі викладеного та враховуючи, що судом апеляційної інстанції підтверджена правомірність рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000872301 від 11.02.2009 року, а також те, що заборгованість по сплаті штрафної санкції в розмірі 4080 гривень убачається з облікової картки платника «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю і на момент розгляду справи не погашена, суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

При цьому, суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача, оскільки постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 року набрала законної сили, підлягає обовязковому виконанню, а відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси задовольнити.

Стягнути з «Компанії АСК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 3109481, 65076, м. Одеса, вул. І.Рабіна, 4, кв.25) в доход держави (одержувач - ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31114104700007, МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900) заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 4080 гривень (чотири тисячі вісімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі.

Повний текст постанови складено 14 лютого 2012 року.

Суддя /ПІДПИС/І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21688595 ?

Документ № 21688595 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21688595 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21688595 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21688595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21688595, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21688595, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21688595 відноситься до справи № 1570/459/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/459/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21688587
Наступний документ : 21688597