Ухвала суду № 21688303, 23.01.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

23 січня 2012 р. р. № 2а-10783/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

Судді Коморного О.І.,

Судді Костіва М.В.,

за участю секретаря Козьміна А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачів Писарєва О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Державної митної служби України, третьої особи Львівської митниці про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Заявою про уточнення позовних вимог, позивачем уточнено позовні вимоги та заявлено відмову від вимоги про відшкодування моральної шкоди та заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 197,00 грн. згідно квитанції ПН 1322 від 17 листопада 2011 року.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Представник відповідачів проти заявленого клопотання не заперечив.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі щодо частини вимог не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

В матеріалах справи наявна квитанція № ПН 1322 від 17 листопада 2011 року, згідно якої за заявлену вимогу про відшкодування моральної шкоди, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 197,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення з Державної митної служби України 10000,00 грн. моральної шкоди - закрити.

Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 197,00 грн. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету (місцевий бюджет Залізничного району м. Львова, ЄДРПОУ 22389398, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, Рахунок 31410537700003, Код платежу за бюджетною класифікацією: КБК 22090100) сплачений судовий збір у розмірі 197,00 грн. (сто девяносто сім гривень) згідно квитанції № ПН 1322 від 17 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Журомська М.В.

Суддя Коморний О.І.

Суддя Костів М.В.