Постанова № 21687874, 29.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року 14-35 Справа № 2а-0870/7912/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до ТОВ фірма «Альма ЛТД» про надання дозволу на реалізацію майна,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 44582, 91 гривень.

Позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що зазначене в акті опису №03 від 16.02.2011 та перебуває у податковій заставі. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що, станом на 21.09.2011, відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 44582, 91 гривні, який виник на підставі наступного.

Податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавчих норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0001202303/2 від 29.12.2009, яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 39605, 25 гривень. Однак, з урахуванням часткової сплати (8303,61 гривні), заборгованість становить 31301, 64 гривень.

Заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування виник на підставі прийнятих рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002662303/0 від 13.07.2007, №0002662303/1 від 05.09.2007, №0002662303/2 від 09.10.2007, №0002662303/3 від 13.12.2007, якими визначено суму штрафних санкцій у розмірі 10675, 25 гривень.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі самостійно поданої відповідачем декларації, якою визначено податкове зобовязання у розмірі 2240,22 гривень. Однак, з урахуванням переплати (849, 09 гривень), часткової сплати (187, 89 гривень), та нарахованої пені (0,77 гривні), сума боргу по даному податку становить 1204, 01 гривень.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі декларацій, де підприємством самостійно визначені податкові зобовязання - № 9001443577 від 21.03.2011 (на суму 1212 гривень), № 9002084353 від 18.04.2011 (на суму 382 гривні), № 40564 від 19.07.2011 (на суму 1 гривня). З урахуванням переплати (192,99 гривень), загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 10402,01 гривні.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, «орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини».

Судом встановлено, що, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу, позивачем надіслана на адресу відповідача податкова вимога №29 від 17.01.2011, яка отримана боржником 24.01.2011.

Згідно з п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим кодексом, а також іншими законодавчими органами.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що 10.02.2011 ДПІ було прийнято рішення № 6/24 про опис майна у податкову заставу. 16.02.2011 було складено акт опису майна відповідача № 03, згідно з яким було описано майно на загальну суму 83390, 51 гривень.

Оскільки до цього часу від відповідача заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Надати дозвіл ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя на погашення суми податкового боргу у розмірі 44582 (сорока чотирьох тисяч пятиста вісімдесяти двох) гривень 91 копійки за рахунок майна ТОВ фірма «Альма ЛТД» (ЄДРПОУ 20474869), що перебуває у податковій заставі, згідно з актом опису майна № 03 від 16.02.2011.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш