Постанова № 21687107, 06.12.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року (11 год. 30 хв.) Справа № 2а-0870/10329/11

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Плюс» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Заявник просить постановити рішення про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 151грн. та з єдиного податку у розмірі 170грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Плюс» у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Представник заявника направив заяву, просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник ТОВ «Конкорд Плюс» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, судові повістки повернуті з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріалі справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Судом встановлено, що заявником були проведені відповідні перевірки ТОВ «Конкорд Плюс», за результатами яких був складені акти №3485 та №3486 від 09.08.2011р. (а.с.13-15)

На підставі зазначених актів заявником прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Р» №0007341501 та №0007311501 від 17.08.2011р., яким ТОВ «Конкорд Плюс» нараховані штрафні санкції з податку на прибуток у розмірі 151грн. та з єдиного податку у розмірі 170грн. (а.с.12).

Отримані зазначені податкові повідомлення-рішення представником відповідача 17.08.2011р., про що свідчить відповідна відмітка на корінцях податкових повідомлень-рішень.

У відповідності до п.57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Податкова вимога форми «Ю» №879 від 01.09.2011р.на суму 321грн. направлена відповідачу 06.09.2011р (а.с. 17)

Пунктом 59.3 та 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

П. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачає, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

П. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

З огляду на викладене, та те що наявними матеріалами справи доведено, що податковий борг ТОВ «Конкорд Плюс» з податку на прибуток складає 151грн., з єдиного податку 170грн. суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163, 183-3 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Плюс» (69093, м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова 10, кв. 16, ЄДРПОУ 30719626) у банках та також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 31117009700006, код платежу 11021000, ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 151грн. (сто пятдесят одну гривню нуль копійок) заборгованості з податку на прибуток та користь місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 31514969700006, код платежу 18050300, ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 170 грн. (сто сімдесят гривень нуль копійок) заборгованості з єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Щербак