Ухвала суду № 21686927, 15.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10600/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до Приморської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Козирь Рушанії Ріфатовні

про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Козирь Рушанії Ріфатовні, в якому просить суд визнати протипраними дії Приморської державної районної адміністрації Запоірзької області у особі державного реєстратора Козирь Р.Р. щодо подання заяви до Приморського РВ УМВС України в Запорізькій області про проведення перевірки законності зверення ОСОБА_1 до державного реєстратора з документами про проведення державної реєстрації змін відомостей юридичної особи КСП «Надія-2008».

Нормами ст. 106 КАС України визначений перелік вимог до позовної заяви.

Позивачем не були дотримані приписи ч. 3 ст. 106 КАС України щодо додання до позовної заяви документу про сплату судового збору.

Оскільки позивач надав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40коп., але повинен бути сплачений такий збір у розмірі, визначеному чинним законодавством.

Реквізити для сплати судового збору за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду з 01.11.2011 є наступними: Отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя; МФО - 813015; ЄДРПОУ 34677103; Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області; р/р 31211206700006; код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.

Відповідно до вимог пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подана до суду. Відтак, за подання цього позову позивач повинен сплатити 28,23 грн.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 та 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки в ній не зазначені номери засобів звязку відповідача, й не зазначено про відсутність таких чи необізнаність позивача із такими відомостями.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд винести окрему ухвалу на Голову Приморської районної державної адміністрації, якою вказати на недопустимість проведення протиправних дій з боку державного реєстратора Приморської РДА Козирь Р.Р.

Крім того, суд зазначає, що до позову не додано жодного доказу протиправності дій відповідача. Також до позовної заяви необхідно дожати копію паспорту ОСОБА_1, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на КСП «Надія 2008» на час розгляду справи судом та інформація про засновників і керівництво даного підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора Козирь Рушанії Ріфатовні про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2011 року.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду: оригінал документу, який підтверджує сплату позивачем судового збору; адміністративний позовіз уточненими позовними вимогами, оформлений відповідно до вимог ст. 105, 106 КАС України; до заяви додати належні та допустимі докази, які засвідчують наявність протиправних дій відповідача, копію паспорту ОСОБА_1, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на КСП «Надія 2008» на час розгляду справи судом та інформація про засновників і керівництво даного підприємства.

4. Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв

<Текст >15 грудня 2011 року <Текст >

<Текст >