Ухвала суду № 21686777, 23.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 листопада 2011 року                               Справа № 2а-0870/10833/11

м. Запоріжжя

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізького заводу низьковольтної апаратури «Лідер Електрик», м. Запоріжжя,

до:           Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя,

про:           скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000462310 прийняте відповідачем 02.09.2011.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізького заводу низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 грудня 2011 року о 11:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.

Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Позивачу надати у судове засідання:

-          копії первинних документів на підтвердження реальності правочинів щодо нікчемності яких зроблено висновок у акту перевірки;

-          письмові пояснення, які саме документи не були надані підприємством до перевірки, за яких обставин вони були втрачені, докази на підтвердження цих обставин.

Відповідачу надати суду:

-          у разі не визнання позову, письмові заперечення та їх нормативно-документальне обґрунтування;

-          копії наказів на проведення перевірки;

-          копію акту перевірки №683/2310/35842557 від 11.08.2011 у повному обсязі, разом із усіма додатками;

-          копії всіх документів, на підставі яких проводилась перевірка та пояснення яким чином вони надавалися до перевірки позивачем;

-          копію листа ДПА у Запорізькій області №5481/7/23-811 від 20.05.2011 разом із усіма доданими до нього документами;

-          копії запиту №2846/10/23-112 від 24.05.2011 на адресу ТОВ ЗЗНА «Лідер Електрик» та відповіді позивача №11/010 від 08.06.2011;

-          копію акту про неможливість вручення акту перевірки №683/2310/35842557.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                        (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова