Ухвала суду № 21686086, 24.02.2012, Володарський районний суд Київської області

           Справа № 2/1010/82/2012

УХВАЛА

Іменем України

"24" лютого 2012 р. року, Володарський районний суд Київської області в складі:

          головуючого Юзвик М. М. ,

          розглянувши позовну заяву по цивільній справі № 2/1010/82/2012,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розподіл спадкового майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

          08.02.2012 року до Володарського районного суду надійшов вказаний позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Тому ухвалою від 10.02.2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Зокрема, в названій ухвалі було зазначено, що позивачу необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги із зазначенням доказів та доплатити необхідну суму судового збору на вказаний рахунок.

          Протягом визначеного строку і по даний час, позивач не усунула недоліків зазначених у вище вказаній ухвалі, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У відповідності ч.5 ст. 121 ЦПК України, позивачу роз’яснено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спадкового майна в натурі дійсним - вважати неподаною та повернути позивачеві.

          Апеляційна скарга на ухвалу Володарського районного суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          Суддя                                                                                М. М. Юзвик