Рішення № 21686035, 10.01.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа № 2-944/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 267813,17 гривень та у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки «Opel Vectra», рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Оскільки відповідач взятих на себе зобовязань за договором належним чином не виконує, чим порушив умови укладеного договору, у звязку з чим в нього виникла заборгованість за кредитним договором яка станом на 17.08. 2011 року становила 33598 доларів 44 центи, що еквівалентно 267813 гривень 17 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, про причини неявки, що можуть бути визнані судом поважними не повідомив, що свідчить про його небажання приймати участь у розгляді справи, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

27.04.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приват Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №kiv0AU00051287 відповідно до умов якого остання отримала кредит на суму 33117,08 доларів США, строком до 27.04.013 р. зі сплатою 12% річних за користування кредитних коштів.

Також в забезпечення виконання своїх зобовязань за Кредитним договором 27.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспорту за яким ОСОБА_1 передав позивачу в забезпечення виконання своїх зобовязань за Кредитним договором марки «Opel Vectra», рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3».

Погашення кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені Кредитний договір №kiv0AU00051287.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів відповідачу.

Однак, відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобовязань, було порушено умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 17 серпня 2011 року відповідно до поданого позивачем розрахунку становить 33598,44 доларів США, що в еквіваленті 267813 гривень 17 копійок і яка складається із заборгованості: за кредитом 18511 доларів 25 центів, за відсотками 8340 доларів 59 центів, заборгованості по комісії за користування кредитом 879 доларів 28 центів, пені 5867 доларів 32 центи.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, порушенням строків погашення Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, позивачем було направлено повідомлення щодо усунення порушень від 26.08.2011 р. за №30.1.0.0/2

Таким чином, невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором спричиняються збитки і порушуються права та інтереси Позивача.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Також згідно ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, у відповідності до ст. 212, 611, 651 ЦК України щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається, що він настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму Кредиту в повному обсязі, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за Кредитним договором.

Позичальник, в свою чергу, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, не дотримується графіку погашення кредиту, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Статтею 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Враховуючи те, що термін повернення кредиту настав, а заборгованість за Кредитним договором у встановлений строк не була сплачена, позивач отримав право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, в редакції станом на 19.10.2011р., чинній на день подачі позову, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись керуючись ст. ст. 19, 20 Закону України Закону України «Про заставу», ч. 1, 4 ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 572, 589, 590, 591, 625,1050, 1054 Цивільного кодексу України, статями 27, 31, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки «Opel Vectra», рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий універсал, №кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1), в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №kiv0AU00051287 в розмірі 267813 (двісті шістдесят січ тисяч вісімсот тринадцять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в сумі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, що складаються з 1700,00 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зінченко С.В.