Постанова № 21685448, 27.04.2011, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № <3-1160/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011

27 квітня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, працює головний бухгалтер ЗАТ «Полтавариба», вул. Зіньківська, 51/2, м. Полтава, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ЗАТ «Полтавариба»порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме не утриманий та не сплачений податок з доходу фізичної особи (приватних нотаріусів) за вчинення нотаріальних дій, не утриманий податок з доходів фізичних осіб із сум, безпідставно відшкодованих згідно авансових звітів працівника підприємства (суми авансових звітів підтверджені розрахунковими документами невстановленого змісту). Таким чином, кошти, відшкодовані згідно авансового звіту є оподатковуваним доходом платника податку. Нараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 403,65 грн. у т.ч. за 2010 рік 403,65 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №646/17-04 від 11.04.2011 року, актом №2243/23-1/04689091

Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.. 38, ст.. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Шиян В.М.