Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №0309/94/2012
Номер провадження 2/0309/60/2012
03 лютого 2012 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
суддіХомича В. І.,
за участю секретаря Смаль Т.П.,
представника позивача Корець О.О.,
відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Любешівської РДА до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку, -
встановив:
10 січня 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Любешівської РДА звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 6535,24 грн. безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми".
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 02 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до УПСЗН Любешівської РДА про призначення допомоги на дитину до досягнення нею трьохрічного віку, відповідно до ЗУ "Про державну допомогу сімям з дітьми". У поданій заяві відповідач вказувала, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги зобов»язується повідомляти про це органи праці та соціального захисту населення.
Відповідно до вказаного Закону відповідачу було призначено згідно поданої заяви та доданих документів допомогу по догляду за дитиною з урахуванням доходів з 02 червня 2010 року.
Через кожні півроку відповідач повторно зверталася до УПСЗН із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною з урахувнням доходів та зазначала у своєму зверненнні, що є непрацюючою особою.
Згідно акту ревізії Контрольно-ревізійного відділу в Камінь-Каширському і Любешівському районах встановлено, що відповідач не мала права на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно наказів відділу освіти №14-К від 26.01.2010 року та №84-К від 13.08.2010 року ОСОБА_2 призначена на посаду вчителя з неповним тижневим навантаженням із заробітною платою згідно тарифного розряду.
Так, ОСОБА_2 не повідомила УПСЗН про обставини, що впливають на виплату допомоги, а саме не надала довідок про заробітну плату, нараховану відділом освіти, в результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 02.06.2010 року по 30.09.2011 року в загальному розмірі 6915,24 грн.
Відповідачу було запропоновано повернути безпідставно виплачену суму допомоги, на що остання добровільно повернула 380 грн., залишок неповернутої допомоги складає 6535,24 грн., а тому позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача ОСОБА_2 в свою користь надміру виплачені кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 6535,24 грн. .
У судовому засіданні представник позивача Корець О.О. змінила позовні вимоги, а саме просить у звязку з частковим погашенням боргу ОСОБА_2 в сумі 510 грн. стягнути з останньої залишок заборгованості в сумі 6405,24 грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суду пояснила, що не знала, що повинна була подати в УПСЗН довідку про початок виконання нею трудових обов»язків, в результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зазначила, що з виплачених надміру коштів допомоги, на даний час повернула Управлінню праці та соціального захисту населення Любешівської РДА 510 гривень.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми»та Порядком призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751.
В силу підпункту 2 п. 23 Порядку призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі виявлення бажання працювати - з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків).
Згідно п. 49 Порядку призначення виплати державної допомоги сім ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Згідно заяв ОСОБА_2 до УПСЗН Любешівської РДА остання зверталася до позивача 02 червня 2010 року, 13 грудня 2010 року та 06 червня 2011 року про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.3-4, 6-7, 9-10).
Крім того, відповідач у заяві від 02 червня 2010 року до УПСЗН Любешівської РДА зобов»язувалася, що в разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» повідомити про це позивача.
Як вбачається з акту проведення ревізії №330-14/017 від 26 вересня 2011 року контрольно-ревізійного відділу в Камінь-Каширському і Любешівському районах гр. ОСОБА_2 зайво нарахована допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку в сумі 8114,62 грн., з них - 6915,24 грн виплачено. В ході ревізії встановлено, що ОСОБА_2 вийшла на роботу до досягнення дитиною трьохрічного віку і про даний факт не повідомила УПСЗН, у звязку з чим не мала права на отримання допомоги по догляду за дитиною.
Дана обставина підтверджується також наказами відділу освіти Любешівської РДА №14-к від 26.01.2010 року та №84-к від 13.08.2010 року про призначення ОСОБА_2 на посаду вчителя з неповним тижневим навантаженням із заробітною платою згідно тарифного розряду (а.с.13), довідками про доходи ОСОБА_2 від 21 вересня 2011 року, 13 грудня 2011 року (а.с.14, 15,20).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 безпідставно отримала допомогу на дитину до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 6915,24 грн. за період з 02 червня 2010 року по 30 вересня 2011 року.
Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла у повному обсязі.
Оскільки ОСОБА_2 частково повернула отриманні кошти і залишок її заборгованості перед УПСЗН Любешівського РДА становить 6405 грн. 24 коп. (а.с.17-19), а тому суд присуджує дану суму до стягнення з відповідача в користь позивача.
Також до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягає 214,60 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, на підставі Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.49 “Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми” затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, ст.1166 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Любешівської РДА до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягення нею трирічного віку задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Любешівської РДА 6405 (шість тисяч чотириста п»ять ) грн.24 коп. безпідставно отриманої допомоги на дитину до досягнення нею трьохрічного віку (на р/р 31112115700240, МФО 803014, код 37751907, Державний бюджет Любешівського району).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 21684800, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0309/94/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: