Ухвала суду № 21682628, 24.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5024/2292/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Генічеське АТП-16539" вул. Леніна, 87-А, м. Генічеськ, Херсонської області, ЄДРПОУ 03119144

до: Відкритого акціонерного товариства "Генічеське АТП-16539" вул. Леніна, 87-А, м. Генічеськ, Херсонської області, ЄДРПОУ 03119144

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів - АТ "Райффайзен Банк Аваль" - ОСОБА_1, дов. від 05.11.2009р.

від боржника - ОСОБА_2, дов. від 10.02.2012р.

розпорядник майна, арбітражний керуючий - Косенко С.Г.

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Генічеське АТП 16539»м. Генічеськ Херсонської області, вул. Леніна, 87- а, код ЄДРПОУ 03119144, р/р 260066954 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093 звернулось до господарського суду Херсонської області із заявою про визнання відкритого акціонерного товариства «Генічеське АТП 16539»м. Генічеськ Херсонської області, вул. Леніна, 87- а, код ЄДРПОУ 03119144, р/р 260066954 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093 банкрутом за загальною процедурою, передбаченою статтями 68, 11 - 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки підприємство має заборгованість перед кредиторами, яку погасити неспроможне.

Ухвалою суду від 07.11.2011р. суд прийняв заяву до розгляду, порушив провадження у справі про банкрутство та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою від 01 грудня 2011р. (а.с.94) суд зобов'язав ВАТ «Генічеське АТП -16539»в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону України" Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.

Пунктом 2 ухвали від 01 грудня 2011р. суд відкрив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г., зобов'язав розпорядника майна виконати повноваження передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати належні докази виконання повноважень та надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковане в газеті “Голос України” від 14.12.2011р.

Згідно статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом 30 днів з дня публікації даного оголошення кредитори зобов'язані звернутись до господарського суду з відповідними заявами. Крім ініціюючого кредитора, після публікації оголошення до суду звернулись кредитори:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Херсонська обласна дирекція з вимогами в сумі 2741 774,00 грн.

- Компанія "Riga Industrial S.A" із сумою вимог 3000000,00 грн.

З метою розгляду кредиторських вимог та прийняття рішення про включення їх до реєстру грошових вимог кредиторів ухвалою від 03 лютого 2012р. суд призначив розгляд справи у попередньому засіданні, зобов'язав кредиторів надати для огляду в судовому засіданні статутні документи, повні довідки встановленого зразку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, оригінали документів, що підтверджують існування боргу та його розмір.

В судове засідання кредитор Компанія "Riga Industrial S.A" не прибув з невідомих суду причин, витребуваних документів не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Ухвалою від 14 лютого 2012р. суд відклав розгляд справи у попередньому засіданні на 24 лютого 2012р. та вкотре зобов'язав Компанію "Riga Industrial S.A" надати для огляду в судовому засіданні статутні документи, повні довідки встановленого зразку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, оригінали документів, що підтверджують існування боргу та його розмір.

В судове засідання 24 лютого 2012р. представник Компанії "Riga Industrial S.A" не прибув з невідомих суду причин, витребуваних статутних документів та документів, що підтверджують існування боргу та його розмір, не надав. За таких обставин суд відхиляє грошові вимоги компанії і не включає заявлені вимоги до реєстру.

Кредитор ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в судовому засіданні надав для огляду всі витребувані документи.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Косенко С.Г. надав суду реєстр вимог кредиторів, за результатами спільного розгляду з боржником заяв кредиторів, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду заявлених вимог.

Відповідно до статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний самостійно внести до реєстру окремі відомості щодо майна та вимог кредиторів, що перебуває у заставі, вимог по заробітній платі, авторській винагороді, аліментах, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з їх заявами та даними обліку боржника. Розпорядник майна надав суду звіт про виконання повноважень, реєстр вимог кредиторів.

Вимоги, що виникли після дати порушення провадження у справі (07.11.2011р.) є поточними, на стадії розпорядження майном боржника ні судом, ні розпорядником майна не розглядаються, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів на цій стадії.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги кредиторів до Відкритого акціонерного товариства "Генічеське АТП-16539" (вул. Леніна, 87-А, м. Генічеськ, Херсонської області, ЄДРПОУ 03119144) і затвердити реєстр вимог кредиторів:

Вимоги першої черги :

- сплачені кредитором судові витрати за подання кредиторської заяви - 941,00 грн.

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції 2534777,03 грн.

Вимоги другої черги:

- борг із заробітної плати - 13000,00 грн.

Вимоги третьої, четвертої та п'ятої черги відсутні.

Вимоги шостої черги :

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Херсонської обласної дирекції 186169,22 грн.

інші вимоги не заявлялись та розпорядником майна не виявлені

Всього вимоги згідно реєстру - 2734887,25 грн.

2. Вимоги Компанія "Riga Industrial S.A" відхилити, як не безспірні і не підтверджені належними документами.

3. Всі незаявлені у справі про банкрутство боржника або заявлені з пропуском встановленого 30-денного терміну після публікації оголошення вимоги кредиторів, згідно ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при їх надходженні судом не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Розпоряднику майна скликати збори кредиторів у порядку ст. 16 Закону, рішення про створення, склад комітету кредиторів та прийняття рішень у межах компетенції (п.8 ст. 16 Закону ) направити до суду.

5. Призначити судове засідання на 15 березня 2012 року об 11:00 годині, за адресою м. Херсон, вул. Горького,18, кабінет 211.

6. Ухвалу надіслати: ВАТ «Генічеське АТП -16539», розпоряднику майна Косенко С.Г., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Херсонській обласній дирекції, Компанії Industrial S.A», представнику акціонерів ОСОБА_3 (01004, АДРЕСА_1), відділу банкрутства ГУЮ у Херсонській області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна