Вирок № 21682325, 06.01.2012, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 1-238/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2012 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

з участю прокурора Яковенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працює молодшою медичною сестрою в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 26 по 29 жовтня 2011 року, в смт. Ярмолинці поблизу вулиці Фрунзе, ОСОБА_2 за попередньою мовою з ОСОБА_1, умисно з метою покращення свого матеріального становища, пішли в лісовий заказник місцевого значення «Чорний ліс», що відноситься до природно-заповідного фонду України та охороняється законом. Перебуваючи в лісовому заказнику «Чорний ліс», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в ділянках № № 1,2, кварталу № 32 обходу № 4 незаконно зрубали за допомогою сокири та поперечної пилки, які мали з собою, сім дерев породи «Ялина», одне з яких було сухостійним. В подальшому вони відділили від стовбура даних дерев гілки та верхівя, а самі стовбури розділили на відрізки деревини довжиною 2,5 та 4 метри і в подальшому поносили їх на своє господарство та зложили на його території.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнали частково, суду показали, що в кінці жовтня 2011 року о 8 год. ранку вони разом пішли в «Чорний ліс», щоб зрубати ялинку для побудови навісу для зберігання кукурудзи. При цьому вони взяли з собою сокиру та поперечну пилку. В лісі вони вибирали ялинки та спилювали по черзі, а сокирою обрубували гілки. Всього вони зрізали 3 свіжоростущих та 1 суху ялину, порізавши їх на відрізки довжиною 2, 5 та 4 метри кожен. Після цього вирубану деревину вони поносили до себе на господарство. Незаконну рубку проводили в два дні: в четвер зрубали 2 дерева і в суботу також зрубали 2 дерева. При тому як вони здійснювали незаконну порубку, нікого в лісі не було, і дерева ніхто не зрізав. Крім цього, інших зрубаних дерев та пеньків вони не бачили.

Не дивлячись на часткове визнання підсудними своєї вини, їх вина підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він працює майстром лісу Ярмолинецького лісового господарства. В кінці жовтня 2011 року він робив обхід в урочищі заказника «Чорний ліс». Після обіду в суботу ним було виявлено 3 пеньки і верхівку ялини, а ввечері того ж дня 4 пеньки і вершини ялини, з них 6 було сирих і 1 сухостійна. На наступний день, в неділю, він ще раз обійшов ліс, але нічого не побачив. Згодом на подвірї в ОСОБА_2 він помітив порізані дерева ялини. Він зробив висновок, побачивши обєм деревини, що дерев було більше, ніж 4. Також зазначив, що всі 7 дерев породи «Ялина»були зрізані однаковим способом. При вході в заказник «Чорний ліс»висить відповідна табличка. Пеньки від незаконно зрізаних дерев він виявив на 2 дільницях. Від першого і до останнього пенька відстань була не більше 500 метрів. Перед цим він обходив ліс, але пеньків, або незаконно зрубаної деревини він не бачив.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він працює провідним інженером охорони та захисту лісу. Після вчинення злочину вони обходили місце вчинення злочину. Виявили пеньки: 6 сирих і 1 сухий.

Згідно протоколів огляду місця події від 30.10.2011 року та від 26.11.2011 року підтверджується факт незаконної порубки семи дерев породи «Ялина»в заказнику місцевого значення «Чорний ліс»(а.с.11-20; 51).

Відповідно до протоколів огляду від 30.10.2011 року, від 26.11.2011 року та від 29.11.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно видали отриману внаслідок незаконної порубки деревини та сокиру і дворучну пилку, за допомогою яких здійснювали дану незаконну порубку дерев (а.с.22-25; 27-28; 49).

Згідно охоронного зобовязання та положення про лісовий заказник місцевого значення «Чорний ліс»лісовий заказник «Чорний ліс»входить до складу природно-заповідного фонду України, який охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та обєктів, що перебувають під особливою охороною (а.с. 32-35).

Таким чином, дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують їх покарання.

Підсудні вчинили злочин середньої тяжкості, позитивно характеризуються по місцю проживання. Раніше не судимі.

Підсудні частково визнали свою вину у вчиненому злочині, активно сприяли розкриттю злочину, що суд вважає обставиною, що помякшує їх покарання. Обставиною, яка помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, згідно ч. 2 ст. 66 КК України є наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обставиною, що обтяжує покарання підсудних, суд визнає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсудним покарання в межах санкції статті за вчинений злочин у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Позовну заяву прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області необхідно задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КПК України прокурор предявляє або підтримує поданий потерпілим цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних злочином, якщо цього вимагає охорона інтересів держави, а також громадян, які за станом здоровя та з інших поважних причин не можуть захистити свої права.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, і призначити йому покарання за ст. 246 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією незаконно вирубаної деревини.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, і призначити йому покарання за ст. 246 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією незаконно вирубаної деревини.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередній підписка про невиїзд.

Позовну заяву прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2, одержувач коштів місцевий бюджет Ярмолинецької селищної ради смт. Ярмолинці Хмельницької області: р/р 33114331700591 в УДК в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, код банку 815013, код ЄДРПОУ 23565176, код сплати 24062100, шкоду, заподіяну злочином, в розмірі 1 264 грн. 50 коп. (одна тисяча двісті шістдесят чотири гривні 50 копійок).

Речові докази: дворучну пилку, яка передана на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Ярмолинецького РВ УМВСУ, - повернути ОСОБА_2; сокиру, яка передана на зберігання ОСОБА_2, - повернути ОСОБА_2; 23 відрізки деревини, які передані на зберігання ОСОБА_3, - конфіскувати в дохід держави (а.с. 52 56).

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.В. Кульбаба