ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"28" лютого 2012 р. Справа № 5019/300/12
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави
в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача Об’єднання співвласників житлового будинку «Бальзамін»
про стягнення 91075 грн. 48 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до слухання в засіданні на "14" березня 2012 р. о 16:15 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Сторонам подати суду до "09" березня 2012 р.:
а) прокурору та позивачу - в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви
доказів;
б) відповідачу : - відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,
стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р. Романюк
Судове рішення № 21682245, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/300/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: