Ухвала суду № 21681813, 27.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" лютого 2012 р.№ 5017/2012/362 Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 816/2012 від 23.02.2012 року.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк".

До відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Комунальне підприємство "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості".

Про виділення в натурі частки із майна та припинення права спільної часткової власності .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області та Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості" про:

- виділення Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" у натурі із майн бази відпочинку "Автомобіліт", що є у спільній частковій власності та що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, будівлі та споруди, які складаються з літнього будинку - 32 кімнат під літерою "З-2", загальною площею 406,2 кв. м., кухні під літерою "И" загальною площею 30,7 кв. м., душової під літерою "К" загальною площею 19,8 кв. м.,більярдної під літерою "Ж" загальною площею 105,9 кв. м., споруди:№5- огорожа,№ 6 цистерна, (нові споруди)- 12-сходи,№ 13 хвіртка,№ 14 огорожа,№ 15 ворота, № 16- огорожа;

- припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_2: на ? частини душової літ. К загальною площею 19,8 кв. м., на ? частину більярдної літ Ж- загальною площею 105,9 кв. м., на 6 кімнат із літ.З-2 загальною площею 73,8 кв. м., на 1/3 частини № 5 огорожа,літ. П літній вагончик загальна площа 17,1 кв. м., літ. Р літній вагончик загальна площа 17,1 кв. м.,літ. Н літній вагончик загальна площа -26,1 кв. м., виплативши їй за рахунок позивача грошову компенсацію.

- припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на 1/8 частину душової літ. К загальною площею -19,8 кв. м.,на 1/6 частини більярдної, літ. Ж загальною площею 105,9 кв. м., на ? частини № 6-цистерна, 1/3 частин №5 огорожа, літери М літній вагончик загальна площа 30,7 кв. м., виплативши йому за рахунок позивача грошову компенсацію.

- припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на 1/8 частини душової літ. К загальною площею 19,8 кв. м. 1/6 частини більярдної літ. Ж загальною площею 105,9 кв. м., ? частина № 6 цистерна, 1/3 частина № 5 огорожа, літ. Т літній вагончик загальна площа 29,5 кв. м. виплативши йому за рахунок позивача грошову компенсацію.

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" право власності на будівлі та споруди, які складаються з літнього будинку 32 кімнат під літерою "З-2" загальною площею 406,2 кв. м., кухні під літерою "И" загальною площею 30,7 кв. м. , душової під літ "К" загальною площею 19,8 кв. м., більярдної під літерою "Ж" загальною площею 105,9 кв. м ., споруди: №5 огорожа, № 6 цистерна.

- зобов'язання Дальницької сільської ради присвоїти окрему адресу майну ТОВ "Білоцерківський автобусний парк", яке складається в цілому з : літнього будинку - 32 кімнат під літерою "З-2", загальною площею 406,2 кв. м., кухні під літерою "И" загальною площею 30,7 кв. м., душової під літерою "К" загальною площею 19,8 кв. м.,більярдної під літерою "Ж" загальною площею 105,9 кв. м., споруди:№5- огорожа,№ 6 цистерна, (нові споруди)- 12-сходи,№ 13 хвіртка,№ 14 огорожа,№ 15 ворота, № 16- огорожа. ) стара адреса АДРЕСА_1.)

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачам копії позову і доданих до нього документів, а саме не додано квитанції про направлення на адреси Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „ Про судовий збір ”.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „ Про судовий збір ” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1609,50 грн. та не більше 64 380,00 грн., за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України „ Про Державний бюджет на 2012 рік ” встановлено, що з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

Судом встановлено, що у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" обєднано декілька вимог майнового та немайнового характеру, а саме: про виділення Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" у натурі із майн бази відпочинку "Автомобіліт" будівель та споруд, про припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_5, про припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_4, про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" право власності на будівлі та споруди та про зобов'язання Дальницької сільської ради присвоїти окрему адресу майну ТОВ "Білоцерківський автобусний парк".

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції 5008.317.11 від 23.02.2012 року, судовий збір за розгляд даного позову перераховано позивачем до державного бюджету лише в сумі 10 грн.

Таким чином позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів направлення відповідачам копії позову і доданих до нього документів та не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд вважає, що позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк"., підлягає поверненню без розгляду.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 10 грн., сплачений за квитанцією 5008.317.11 від 23.02.2012 року, підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" до відповідачів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет позову Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області та Комунального підприємства "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості" про про виділення Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" у натурі із майн бази відпочинку "Автомобіліт" будівель та споруд, про припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_5, про припинення права часткової власності фізичної особи підприємця ОСОБА_4, про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" право власності на будівлі та споруди та про зобов'язання Дальницької сільської ради присвоїти окрему адресу майну ТОВ "Білоцерківський автобусний парк"повернути без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський автобусний парк" (65014 м. Одеса вул. Чорноморська, 12, код ЄДРПОУ - 36969854) судовий збір у сумі 10 ( десять ) грн., сплачений за квитанцією 5008.317.11 від 23.02.2012 року.

Додаток на 16 аркушах.

Суддя Степанова Л.В.