Рішення № 21681659, 23.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2012 р.Справа № 5017/20/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „СОЦКОМ БАНК”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріфон-5”

про стягнення 505671,42 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „СОЦКОМ БАНК” (далі позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом та уточненням позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріфон-5” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 505671,25 грн., з яких: 400000,00 грн. сума основного боргу, 112111,18 грн. сума за нарахування відсотків, 38143,22 грн. сума пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

26.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний Договір №041/1-841, з додатковими угодами та додатками до нього, згідно якого Банк надав відповідачу кредит у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії в сумі 400000,00 грн. (чьтириста тисяч 00 копійок), з кінцевим строком погашення 20.04.2011 р.

За користування кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісяця у строк до 25 (двадцять пятого) числа місяця за місяцем нарахування відсотків, згідно додаткової угоди № 5 кредитного договору від 26.10.2007 № 041/1-841.

Розмір оплати за користування кредитом встановлено пунктом 1.4. зазначеного кредитного договору, а саме: за кредитним договором від 26.10.2007 р. № 041/1-841 скдадає 20,0 % річних.

У звязку з невиконанням зобовязань позивач направляв відповідачу лист повідомлення про стан невиконання умов кредитного договору щодо повернення відсотків за кредитом, відповідно до яких позивач вимагав виконання зобовязань. Однак, до теперешнього часу відповідач своїх зобовязань не виконав.

В порушення відповідачем умов кредитного договору з додатковими угодами, відповідач не виконав своїх зобовязань щодо своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Керуючись п. 1.4. та п. 4.2. кредитного договору здійснювалось нарахування відсотків за користування кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.02.2012 р. сума нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором № 041/1-841 від 26.10.2007 р. складає 112111,18 грн.

Пунктом 9.1. кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення та відсотків позичальник сплачує пеню за кожен день в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Всього станом на 01.02.2012р. з відповідача підлягає до стягнення 505671,25 грн., з яких 400000,00 грн. сума основного боргу, 112111,18 грн. сума за нарахування відсотків, 38143,22 грн. сума пені.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат позивача по сплаті судового збору та стягненню з відповідача до держбюджету судового збору, пов`язаного із збільшенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріфон-5” (65026, м. Одеса, вул, Приморська, 3, код ЄДРПОУ 33387487) на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМ БАНК»(65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5 код ЄДРПОУ 26364113) на накопичувальний рахунок 32079103201 в Управлінні Національного банку України в Одеській області, МФО 328027, код ЄДРПОУ - 3493055, МФО 388313): 400000гривень основного боргу, 112111гривень 18 коп. відсотків, 38143гривень22коп. пені та 10008гривень 62коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОГОСТ»(65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14, код ЄДРПОУ 26456134) до державного бюджету України 996гривень 45коп. судового збору (№ рахунку 31210206783008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, Код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997, Призначення платежу: „судовий збір”).

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.