Ухвала суду № 21681491, 22.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"22" лютого 2012 р.Справа №5017/66/2012

за позовом Дунайського транспортного прокурора, в інтересах держави,

в особі Міністерства інфраструктури України

та в особі Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство”

до відповідача 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

та відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїлзовніштур”

про визнання договору оренди майна б/в „Судноремонтник” недійсним та його повернення

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від прокуратури: Коломійчук І.О. за посвідченням № 166

від позивача: 1) ОСОБА_1. довіреність № 6064/4/14-11 від 23.12.2011 р.

від позивача: 2) не зявився;

від відповідача: 1) ОСОБА_2. довіреність № 3 від 03.01.2012 р.

від відповідача: 2) ОСОБА_3. довіреність № 2 від 30.01.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник прокуратури надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у звязку з звязку з неявкою у судове засідання представника позивача 2), неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1,2 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до „18” березня 2012 року.

2. Відкласти розгляд справи на ”13” березня 2012 р. о 12:30. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 12.

3. Зобовязати надати:

позивача 1): акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу ДП „Українське дунайське пароплавство”; акт приймання передачі майна б/в „Судноремонтник ДП „Кілійський суднобудівельно судноремонтний завод” до статутного капіталу ПрАТ „УДП”

позивача 2): витяг з БТІ щодо реєстрації права власності на спірне майно; докази, що підтверджують передачу спірного майна по договору оренди.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Демешин О.А.