Ухвала суду № 21681445, 24.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" лютого 2012 р.Справа № 5017/235/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” ( м. Одеса )

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „БИТ-ЮГ” ( м. Одеса )

про стягнення 8272,71 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. №5225-4 від 20.12.2011р.

від відповідача: не з'явився;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.01.2012р. порушено провадження у справі №5017/235/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” до Акціонерного товариства закритого типу „БИТ-ЮГ” про стягнення заборгованості в сумі 8272,71 грн. за послуги водовідведення ливневих стоків за договором №4910/3 від 12.12.2005р., розгляд справи призначено на 24.02.2012р.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем в сумі 8272,71 грн. по договору №4910/3 від 12.12.2005р., про що надав відповідну виписку з банку, та просив провадження у справі припинити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому розписався представник відповідача.

У зв'язку з тим що відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем за послуги водовідведення ливневих стоків за договором №4910/3 від 12.12.2005р. в сумі 8272,71 грн. під час розгляду справи в суді, що підтверджується відповідною випискою з банку від 07.02.2012р., суд приходить висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись до суду з позовом та заборгованість сплачено після порушення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5017/235/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” до Акціонерного товариства закритого типу „БИТ-ЮГ” про стягнення заборгованості в сумі 8272,71 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „БИТ-ЮГ” ( юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Болгарська, 55, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Химічна, 4, код ЄДРПОУ 14364289, р/р 26009017090001 в АКБ Укрсиббанк, МФО 328782 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС” в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” ( 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133, р/р 26007311687301 в АБ „Південний”, МФО 328209 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ „ІНФОКСВОДОКАНАЛ” ( 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5 );

2.3.АТ „БИТ-ЮГ” (65005, м. Одеса, вул. Болгарська, 55; 65031, м. Одеса, вул. Химічна, 4 ).