Ухвала суду № 21681108, 22.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" лютого 2012 р.

Справа № 5017/521/2012

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 754

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зентара Логістик";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїльський завод залізобетонних виробів"

про зняття арешту з грошових коштів та стягнення 181000 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю „Зентара Логістік” в якості третіх осіб зазначено Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та Акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Першого Ізмаїльського відділення Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та згідно змісту (п.1.6) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи, що в позовній заяві не наведено обґрунтувань яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Першого Ізмаїльського відділення Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, підстави для залучення останнього до участі у справі під час порушення провадження у справі відсутні. Вищевикладене, водночас, не позбавляє позивача права звернутися до суду з ідентичним клопотанням, обґрунтувавши його належним чином.

Щодо залучення Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в якості третьої особи, суд зазначає наступне:

При зверненні з відповідним позовом ТОВ „Зентара Логістик” не обгрунтувало підстави для залучення Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у якості третьої особи та не зазначило на чиєму боці дана третя особа повинна виступати в процесі.

Між тим, приймаючи до уваги, що позовні вимоги, заявлені щодо зняття арешту та стягнення грошових коштів, стосуються примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2011р. по справі №6/17-2253-2011, за яким Постановою Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 01.02.2012р. ВП № 29824422 накладено арешт на грошові кошти відповідача, суд доходить висновку, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відмовити у задоволенні клопотання щодо залучення в якості третьої особи Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, в особі Першого Ізмаїльського відділення Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”.

3. Залучити Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області (68600, м. Ізмаїл, провулок Леніна, 23) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Розгляд справи призначити на "05" березня 2012р. о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 13, тел.0(482)307-969.

5. Позивачу надати: законодавче обґрунтування заявлених позовних вимог про зняття арешту з грошових коштів із зазначенням особи до якої пред’явлено відповідну вимогу; докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, з урахуванням заявлених вимог як майнового так і немайнового характеру; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); належні документи, підтверджуючі особу директора, на момент звернення з позовом; письмові пояснення щодо відсутності укладеного з відповідачем договору №01/12-11П (про поворотну фінансову допомогу) від 01.12.2011р.; довідку з установи банку про здійснення перерахування даних коштів на розрахунковий рахунок відповідача; письмові обґрунтування, підтверджуючі залучення до участі у справі АТ „Райффайзен Банк Аваль”, як третьої особи, з наведенням підстав такого залучення та наявності юридичного інтересу даної особи у справі.

6. Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); письмові пояснення щодо наявності/відсутності укладеного з позивачем договору №01/12-11П (про поворотну фінансову допомогу) від 01.12.2011р. документи виконавчого провадження по справі №6/17-2253-2011; повідомити суду про стадію виконавчого провадження по справі №6/17-2253-2011.

7. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору; відомості щодо стадії виконавчого провадження по справі №6/17-2253-2011; належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження по справі №6/17-2253-2011.

8. Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Невінгловська Ю.М.