Постанова № 21681081, 20.02.2012, Харцизький міський суд Донецької області

                                                                                                    № 3/550/126/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із ДПІ м.Харцизька Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Татарстану, яка працює головним бухгалтером СП «Донбас-Ліберті»(юридична адреса: Донецька область, м.Харцизьк, вул.Філатова, 9), до адміністративної відповідальності притягувалася: 1) 17.03.2011р (№ 3-259/11), 2) 09.12.2011р (№ 3-2531/11), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій роз’яснена ст.268 КУпАП,

за ст.ст.163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2012р, під час перевірки СП «Донбас-Ліберті», встановлено, що посадова особа - головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1, порушила порядок ведення податкового обліку з податку на додану вартість за листопад 2010р, зокрема, в наслідок безпідставного включення сум до податкового кредиту було завищено ПДС на суму 100082грн, чим здійснено правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.

Також, 14.11.2012р, під час перевірки вищевказаного підприємства, встановлено, що у порушення ст.47 Податкового кодексу України, посадова особа - головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 65,17грн та не надала податковому органу за 1-3 квартал 2011р за встановленою формою розрахунок по формі 1ДФ, чим здійснено правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ті ж порушення, в суді свою вину визнала цілком.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч.2 ст.8, ст.ст.36, 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.ст.163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП підвергнути адміністративному стягненню у вигляді:

-          за ст.163-1 ч.2 КУпАП –штрафу в розмірі 170грн;

-          за ст.163-4 ч.2 КУпАП–штрафу в розмірі 51грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 31114106700088 банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, утримувач: УДКСУ у м.Харцизьку, код платежу 21081100) в розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, її законним представником, або опротестовано прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: