Рішення № 21680919, 24.02.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2012 Справа № 2109/198/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № 002-21043-040608 від 04 червня 2008 року ПАТ „Дельта Банк” надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. з кінцевим строком повернення 03 березня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,001 % річних та щомісячної комісії за ведення кредитної справи в розмірі 3,5 %. Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо належного виконання графіку повернення кредиту, сплати процентів та комісії за ведення кредитної справи, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором : по кредиту в сумі 2420,08 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 0,17 грн., по комісії за ведення кредитної справи в сумі 1890,00 грн., всього 4310,25 грн., які позивач ПАТ „Дельта Банк” просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача ПАТ „Дельта Банк” не зявився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ „Дельта Банк”, на підставі наявних у справі доказів.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача ПАТ „Дельта Банк” заборгованості за кредитним договором в сумі 4310,25 грн. та судових витрат по справі в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору № 002-21043-040608 від 04 червня 2008 року ПАТ „Дельта Банк” надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. з кінцевим строком повернення 03 березня 2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,001 % річних та щомісячної комісії за ведення кредитної справи в розмірі 3,5 %.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобовязання щодо належного виконання графіку повернення кредиту, сплати процентів та комісії за ведення кредитної справи, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором. Так, з розрахунку позивача ПАТ „Дельта Банк” вбачається, що за відповідачем ОСОБА_1 обліковується заборгованість за кредитним договором : по кредиту в сумі 2420,08 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 0,17 грн., по комісії за ведення кредитної справи в сумі 1890,00 грн., всього 4310,25 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ „Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 002-21043-040608 від 04 червня 2008 року в загальній сумі 4310,25 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ „Дельта Банк” витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.509 510, 524 - 527, 530, 533, 536, 546 - 552, 599, 610 612, 614, 624 - 629, 631, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (поточний рахунок 29099002645705, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 2420 грн. 08 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 0 грн. 17 коп., заборгованість по комісії за ведення кредитної справи в сумі 1890 грн. 00 коп., всього 4310 грн. 25 коп. (Чотири тисячі триста десять гривень 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (поточний рахунок 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.