Ухвала суду № 21680456, 28.02.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
28/44
Номер документу
21680456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.12 Справа№ 28/44

За скаргами: ОСОБА_1, м. Моршин Львівської області

на дії: Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий Львівської області

у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів

про: банкрутство Малого приватного підприємства «Левант»(вул. Зелена, 31, м. Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860)

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін

від скаржника: не зявився

від стягувача: Надлонок А.І. арбітражний керуючий (ліквідатор)

від ВДВС Стрийського МУЮ: не зявився

Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів (на даний час - Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.Львів) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” (вул. Зелена,31, м.Стрий, Львівська область, 82400, ідентифікаційний код 22414860).

Ухвалою суду від 23.10.2009 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 28/44 про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 236 626,46 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства „Левант” опубліковано в газеті «Голос України»від 23.02.2010 р. № 32(4782).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. у справі №28/44 усунуто керівника МПП “Левант” ОСОБА_1 від займаної посади, виконання обовязків керівника МПП “Левант” покладено на розпорядника майна боржника Надлонка А.І.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.03.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів Малого приватного підприємства „Левант”.

Постановою господарського суду Львівської області від 14.04.2011 року МПП «Левант»визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.

26.04.2011 р. ПП «Стрийська торгівельна компанія»та ОСОБА_1 подано апеляційні скарги на постанову господарського суду від 14.04.2011 р. по даній справі. Крім цього, суддею Вищого господарського суду України п. Білошкап О.В. листом №0309-20/171 від 11.04.2011 р. витребувано матеріали справи з оригіналом ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.2010 року. 06.05.2011 р. матеріали справи №28/44 були надіслані до Вищого господарського суду України.

17.05.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби від 12.05.2011 р., в якій просить визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 06.05.2011 р. ВП №26290255 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. у справі №28/44 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

У звязку із відсутністю у господарському суді Львівської області матеріалів справи № 28/44, ухвалою суду від 20.05.2011 р. розгляд питання щодо призначення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції відкладено до повернення матеріалів справи №28/44 до господарського суду Львівської області.

Також, 01.06.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби від 30.05.2011 р., в якій просить визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 16.05.2011 р. ВП №26290255 про стягнення виконавчого збору в сумі 680,00 грн. та скасувати постанову від 16.05.2011 р. ВП №26290255 про стягнення виконавчого збору в сумі 680,00 грн.

У звязку із відсутністю у господарському суді Львівської області матеріалів справи № 28/44, ухвалою суду від 02.06.2011 р. розгляд питання щодо призначення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції відкладено до повернення матеріалів справи №28/44 до господарського суду Львівської області.

Крім того, 08.06.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області із скаргою на дії органу державної виконавчої служби від 01.06.2011 р., в якій просить визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 26.05.2011 р. ВП №26290255 про накладення штрафу в сумі 170,00 грн. та скасувати постанову 26.05.2011 р. ВП №26290255 про накладення штрафу в сумі 170,00 грн.

У звязку із відсутністю у господарському суді Львівської області матеріалів справи № 28/44, ухвалою суду від 09.06.2011 р. розгляд питання щодо призначення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції відкладено до повернення матеріалів справи №28/44 до господарського суду Львівської області.

У звязку із поверненням матеріалів справи №28/44 до господарського суду Львівської області, та зважаючи на те, що всі скарги подані одним боржником на дії одного органу ДВС з приводу виконання однієї ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.2010 року у справі №28/44 за участю одного стягувача, суд ухвалою від 03.02.2012 р. прийняв до розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 06.05.2011 р. ВП №26290255 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали господарського суду Львівської області від 23.12.2010 р. у справі №28/44 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження; щодо винесення постанови від 16.05.2011 р. ВП №26290255 про стягнення виконавчого збору в сумі 680,00 грн. та скасування постанови від 16.05.2011 р. ВП №26290255 про стягнення виконавчого збору в сумі 680,00 грн.; щодо винесення постанови від 26.05.2011 р. ВП №26290255 про накладення штрафу в сумі 170,00 грн. та скасування постанови 26.05.2011 р. ВП №26290255 про накладення штрафу в сумі 170,00 грн., обєднав скарги в одне провадження і призначив до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2012 р.

22.02.2012 р. на адресу суду від арбітражного керуючого - ліквідатора МПП «Левант»надійшов відзив на скаргу ОСОБА_1 на дії органу державної виконавчої служби, в якому арбітражний керуючий проти скарг ОСОБА_1 заперечив та вважає дії ВДВС у Стрийському районі Львівської області правомірними, а скарги ОСОБА_1 безпідставними.

В судове засідання арбітражний керуючий Надлонок А.І. зявився, викладене у відзиві підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання №1 від 27.02.2012 р. про відкладення розгляду справи, в якому зазначив, що у звязку із необхідністю догляду малолітнього сина не має можливості прибути в судове засідання 28.02.2012 р. та забезпечити явку повноважного представника, а також зазначив про необхідність ознайомитись із поясненнями з приводу скарг, які будуть надані арбітражним керуючим Надлонком А.І. та ВДВС Стрийського МУЮ.

ВДВС Стрийського МУЮ явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 03.02.2012 р. не виконав.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою в судове засідання скаржника чи його представника та представника ВДВС Стрийського МУЮ, неподанням витребуваних доказів, керуючись п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86, 121І Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на : 21.03.12 о 14:10 .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).

2.Скаржнику, арбітражному керуючому Надлонку А.І., ВДВС Стрийського МУЮ: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3.ВДВС Стрийського МУЮ - надати суду: 1) письмове пояснення на скарги, з доданням відповідних доказів.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21680456 ?

Документ № 21680456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21680456 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21680456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21680456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21680456, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 21680456, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21680456 відноситься до справи № 28/44

Це рішення відноситься до справи № 28/44. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21680452
Наступний документ : 21680462