Ухвала суду № 21679961, 27.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.02.12Справа 23/5009/7706/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю: ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Швеця Д.І. (на підставі постанови суду від 14.12.2011 р.);

від кредиторів: не зявились;

банкрут не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/7706/11

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.12.2011 р. у справі № 23/5009/7706/11 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича, зобовязано ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, примірник газети із оголошенням надати суду, встановлено строк для предявлення кредиторських вимог у два місяці; скасовано арешт на майно банкрута, накладений ухвалою суду від 05.12.2011 р.

27.12.2011 р. ліквідатором подано докази здійснення опублікування в газеті «Голос України»№ 243 (5243) від 23.12.2011 р. відомостей про визнання боржника ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

03.01.2012 р. від АТ «УкрСиббанк»надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

13.01.2012 р. ліквідатором подано до господарського суду заяву № 02/13-01 від 13.01.2012 р. про скасування заборон щодо розпорядження майном боржника.

Для розгляду заяви ліквідатора призначено судове засідання на 06.02.2012 р.

Ухвалою суду від 06.02.2012 р. розгляд справи відкладено до 27.02.2012 р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

24.02.2012 р. ліквідатором подано суду реєстр вимог кредиторів банкрута ФОП ОСОБА_2

27.02.2012 р. від АТ «УкрСиббанк»надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви ліквідатора щодо скасування заборон розпорядження майном банкрута.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, заяву ліквідатора можливо розглянути за наявними у справі документами.

Крім того, 23.02.2012 р. сплинув двомісячний термін подачі кредиторських вимог до боржника після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом, у звязку з чим суд також розглядає вимоги, заявлені до боржника після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

В судовому засіданні ліквідатор доповів про проведену роботу у ліквідаційній процедурі, зазначив, що до реєстру вимог кредиторів ним включено вимоги ФОП ОСОБА_3 в сумі 3000,00 грн., оскілки вказаним кредитором заява із грошовими вимогами до боржника надіслана безпосередньо ліквідатору після публікації оголошення.

За приписами ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство) грошові вимоги кредиторів, що надходять до господарського суду протягом встановленого строку для предявлення цих вимог, розглядаються господарським судом.

До суду із грошовими вимогами до боржника звернулось АТ «УкрСиббанк»в сумі 513945,27 грн. швейцарських франків, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 26.12.11 становить 4386945,85 грн. та 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі про банкрутство.

Розглянувши вимоги АТ «УкрСиббанк», суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених вимог. Вимоги банку ґрунтуються на кредитному договорі № 2006-82-С від 21.04.2006 р. (в редакції додаткових угод до нього від 14.05.2007 р., від 22.05.2007 р., від 10.07.2007 р.), за умовами якого кредитор (банк) надав боржнику (позичальнику) 533026,25 швейцарських франків, що еквівалентно 2211118,68 грн. за курсом Національного банку України на день укладення договору, зі сплатою 8,99 % річних у термін до 19.04.2016 р.

Станом на 26.12.2011 р. загальна сума заборгованості боржника за вказаним кредитним договором становить 513945,27 грн. швейцарських франків, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 26.12.2011 становить 4386945,85 грн., у тому числі 393141,00 грн. швейцарських франків, що еквівалентно 3355781,99 грн. заборгованості за кредитом, 104772,20 швейцарських франків, що еквівалентно 894316,95 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 9075,26 швейцарських франків, що еквівалентно 77464,83 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6956,81 швейцарських франків, що еквівалентно 59382,08 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Відповідно до договору іпотеки № 2006-82-С/З від 21.04.2006 р., укладеного на забезпечення вимог за кредитним договором № 2006-82-С від 21.04.2006 р., вимоги банку забезпечені заставою майна боржника нежитловою будівлею (матеріали стін черепашник, обкладений цеглою), літера Е-2, загальною площею 446,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4. Згідно із п. 1.4 договору іпотеки № 2006-82-С/З від 21.04.2006 р. іпотекою забезпечуються вимоги у повному обсязі, включаючи основну суму боргу, відсотки за користування кредитом, відшкодування збитків, що завдані простроченням виконання, включаючи пеню, неустойку та інші штрафні санкції тощо.

Оскільки вимоги банку є підтвердженими відповідними документальними доказами, суд визнає грошові вимоги банку в сумі 513945,27 грн. швейцарських франків, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 26.12.2011 становить 4386945,85 грн., а також - 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредиторів та його грошових вимог у справі про банкрутство.

Розглянувши вимоги ФОП ОСОБА_3 в сумі 3000,00 грн. боргу за виконані роботи з надання юридичних послуг, заявлені безпосередньо ліквідатору, суд вважає, що вимоги вказаного кредитора підтверджені належними доказами (договором про надання юридичних послуг від 04.04.2011 р. та актом приймання-здачі виконаних робіт), а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Отже, за результатами розгляду господарським судом заявлених кредиторських вимог до боржника, суд визнає наступних кредиторів у справі:

- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з вимогами в сумі 513945,27 грн. швейцарських франків, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 26.12.11 становить 4386945,85 грн., третьої черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»з вимогами в сумі 40,00 грн. пятої черги задоволення;

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 з вимогами в сумі 3000,00 грн. пятої черги задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом. Кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Реалізація майна боржника здійснюється ліквідатором за правилами загальної процедури (ст.ст. 29, 30 Закону про банкрутство).

Відповідно до ст. 29 Закону про банкрутство майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. У разі продажу майна на аукціоні вартість майна, що визначається шляхом його оцінки, є початковою вартістю. Для здійснення оцінки майна арбітражний керуючий має право залучати на підставі договору суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання з оплатою їх послуг за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника, визнаного банкрутом, або реалізації його майна, якщо інше не встановлено комітетом кредиторів.

Згідно із ст. 30 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. У разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатор проводить конкурс (аукціон). Порядок проведення конкурсу (аукціону) визначається згідно із Законом України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)».

Отримані від продажу майна боржника грошові кошти підлягають зарахуванню арбітражним керуючим на депозитний рахунок нотаріальної контори. Право розпорядження такими грошовими коштами належить виключно суду (положення ст. 48 Закону про банкрутство).

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 26, 29, 30, 48, 49 Закону про банкрутство, в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута.

Так, згідно з ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 2 статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно з ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Частиною 7 ст. 47 Закону про банкрутство встановлено, що у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно із п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

З Витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.12.2011 р. за № 34346787 вбачається, що майно банкрута перебуває у податковій заставі згідно із наступним записом:

- № 1: вид обтяження публічний, тип реєстрації поточна; тип обтяження податкова застава; зареєстровано 19.03.2010, за № 9639599 реєстратором: Запорізькою філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40; підстава обтяження абз. 3 п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України № 2181-ІІІ, б/н, 17.03.2009, ДПІ у Комунарському районі, обєкт обтяження активи платника податків згідно з актом опису від 17.03.10 № 2213/10/24-15; обмеження за погодженням з обтяжувачем; обтяжувач ДПІ у Комунарському районі, код: 20523148, 69058, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд. 23, ОСОБА_4, боржник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, м. АДРЕСА_1

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 34346656 від 21.12.2011 нерухоме майно банкрута знаходиться під обтяженням згідно із наступними записами:

- №1: тип обтяження заборона на нерухоме майно, зареєстровано 21.04.2006 за № 3134148, зареєстровано: Приватний нотаріус ОСОБА_5, 69063, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2); підстава обтяження договір іпотеки, 2510, 21.04.2006, ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу; обєкт обтяження нежитлова будівля, літ. Е-2, номер за РПВН: 719721, АДРЕСА_4; власник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1 заявник ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу;

- № 2: тип обтяження тип обтяження заборона на нерухоме майно, зареєстровано 14.08.2007 за № 5479133, зареєстровано: Приватний нотаріус ОСОБА_6, АДРЕСА_5; підстава обтяження договір іпотеки, 6196, 14.08.2007, приватний нотаріус ОСОБА_6; обєкт обтяження земельна ділянка площею 0,7334 га, розташована на території Кушугумської селищної ради, реєстраційний номер земельної ділянки: 010726000085, кадастровий номер: 2322155600:03:003:0103; власник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_4.; заявник приватний нотаріус ОСОБА_6, АДРЕСА_5.

Оскільки під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, адже одним з завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів, суд вважає, що заява ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Дійшовши викладеного висновку, суд скасовує всі обтяження, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, вчиненими відносно майна банкрута згідно із даними Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.12.2011 р. за № 34346787 (запис № 1) та Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 34346656 від 21.12.2011 р. (запис №1), окрім обтяження майна, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням особою-банкрутом підприємницької діяльності, а саме: запис № 2 Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 34346656 від 21.12.2011. За умовами договору іпотеки № 11196046000/З-1 від 14.08.2007 р., зареєстрованого в реєстрі під № 6196, гр. ОСОБА_2 витупає майновим поручителем перед АТ «УкрСиббанк»за зобовязаннями ОСОБА_7 З даного договору іпотеки вбачається, що зобовязання ОСОБА_2 не повязані із здійсненням підприємницької діяльності, договір укладений з ним не як із субєктом підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.2004 р., відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. <…> Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п'яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

В п. 1.5 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 09.06.1999 N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004 N 85/5) визначено, що реєстраторами Реєстру заборон (далі - Реєстратор) є: державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, які уклали відповідні договори з Адміністратором і мають повний доступ до Реєстру заборон через комп'ютерну мережу; державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України та його регіональні філії.

Реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є Реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених цим Положенням; уносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстру заборон. Реєстратори також уносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.

Згідно із п. 2.1 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 09.06.1999 N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004 N 85/5), підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є накладення (зняття) державною нотаріальною конторою або приватним нотаріусом - Реєстратором заборони відчуження на об'єкти нерухомого майна; заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна (додатки 1 - 3), що подається: державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом, які не є Реєстраторами, - у зв'язку з накладенням (зняттям) ними заборони відчуження на об'єкти нерухомого майна.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, оскільки господарські суди не мають повноважень щодо участі у веденні Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, у разі прийняття господарським судом рішення або винесення ним ухвали, пов'язаних із зняттям заборони таких об'єктів, на виконання такого судового рішення безпосереднє вилучення (зняття) відповідних обтяжень чи заборон здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 09.06.1999 N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004 N 85/5) та Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.2004 р.

Скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута в ліквідаційній процедурі безпосередньо повязане із строками проведенням ліквідаційної процедури (встановлених ст. 22 Закону про банкрутство), тому суд вважає за необхідне встановити строк предявлення виконавчого документу (даної ухвали суду) до виконання в межах строків ліквідаційної процедури, тобто до 14.12.2012 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22-25, 29, 30, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з вимогами в сумі 513945,27 грн. швейцарських франків, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 26.12.11 становить 4386945,85 грн., третьої черги задоволення;

- Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»з вимогами в сумі 40,00 грн. пятої черги задоволення;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з вимогами в сумі 3000,00 грн. пятої черги задоволення.

Скасувати публічне обтяження - податкову заставу рухомого майна, згідно запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що зазначений у Витязі № 34346787 від 21.12.2011 р.:

- № 1: вид обтяження публічний, тип реєстрації поточна; тип обтяження податкова застава; зареєстровано 19.03.2010, за № 9639599 реєстратором: Запорізькою філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40; підстава обтяження абз. 3 п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України № 2181-ІІІ, б/н, 17.03.2009, ДПІ у Комунарському районі, обєкт обтяження активи платника податків згідно з актом опису від 17.03.10 № 2213/10/24-15; обмеження за погодженням з обтяжувачем; обтяжувач ДПІ у Комунарському районі, код: 20523148, 69058, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд. 23, ОСОБА_4, боржник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, м. АДРЕСА_1

Скасувати заборону відчуження на нерухоме майно згідно запису Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, що зазначений у Витязі № 34346656 від 21.12.2011 р.:

- № 1: тип обтяження заборона на нерухоме майно, зареєстровано 21.04.2006 за № 3134148, зареєстровано: Приватний нотаріус ОСОБА_5, 69063, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2); підстава обтяження договір іпотеки, 2510, 21.04.2006, ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу; обєкт обтяження нежитлова будівля, літ. Е-2, номер за РПВН: 719721, АДРЕСА_4; власник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_1 заявник ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 27.02.2012 р.

Строк предявлення ухвали суду до виконання з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили до 14.12.2012 р.

Завірені примірники ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору, кредиторам (АТ «УкрСиббанк», ФОП ОСОБА_3.); ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ.

СуддяТ.М. Шевченко