Ухвала суду № 21679914, 29.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

29.02.12

Справа № 28/88/09.

Суддя Горохов І.С.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал” (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Гарт” (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77)

про стягнення 28 837,18 грн.

Суддя Яцун О.В.

РОЗГЛЯД ЗАЯВИ ТОВ “УКРМЕТАЛ”, м. КИЇВ ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТУ НАКАЗУ В ЗВЯЗКУ ІЗ ВТРАТОЮ

Без виклику сторін

27 лютого 2012р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вх. № 0906/4196 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал” видачу дубліката наказу від 20.08.2009р. по справі № 28/88/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково –виробниче обєднанн “Гарт”, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, код ЄДРПОУ 20471581, р/р 26000010000651 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал”, Київ 28837 грн. 18 коп. основного боргу, 433 грн. 38 коп. державного мита за розгляд справи в господарських судах першої та апеляційної інстанцій, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заяви суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 10.06.2009р. в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Гарт” про стягнення 28 837,18 грн. відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.08.2009р. рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.2009 у справі № 28/88/09 скасовано та прийнято нове рішення.

На виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 13.08.2009 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Гарт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал” 28 837,18 грн. боргу, 433,38 державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, який втрачено.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

До заяви про втрату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу.

Як свідчить довідка за. вих. № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал”, м. Київ, яка підписана генеральним директором (Кривошея І.В.) та головним бухгалтером (Костюшко Т.Д.) наказ по справі № 28/88/09 від 20.08.2009р. втрачено, до виконання не пред’являвся.

За таких обставин, суд вважає можливим, згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрметал”, м. Київ дублікат наказу суду по справі № 28/88/09 від 20.08.2009р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал”, м. Київ задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі № 28/88/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково –виробниче об’єднання “Гарт” (6900, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, код ЄДРПОУ 20471581, р/р 26000010000651 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрметал” (Юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 7, поштова адреса: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27, код 32980869, р/р 26006300008731 в АКБ “Форум”, м. Київ, МФО 322948), 28837 грн., 18 коп.-основного боргу, 433 грн. 38 коп.- державного мита за розгляд справи в господарських судах першої та апеляційної інстанцій, 118 грн. 00 коп.- витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В. Яцун