Ухвала суду № 21679906, 27.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/22/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.02.12 Справа № 29/5009/4549/11

м.Запоріжжя

Кредитор-1 – товариство з обмеженою відповідальністю “Фармград”, м. Київ

Кредитор-2 – Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва

Боржник (банкрут) – приватне підприємство “Еко Трейдінг”, 69002, м. Запоріжжя, вул.Горького, 119, оф.3, код ЄДРПОУ 32981699

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ “Банк “Національні інвестиції”

про банкрутство

Ліквідатор –арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

В зв’язку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 у справі № 29/5009/4549/11 ухвали господарського суду Запорізької області від 14.12.2011 у названій справі та передачею справи на розгляд суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури засобом автоматичного розподілу справ справу № 29/5009/4549/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Справу слід прийняти до розгляду, присвоїти справі номер провадження 16/22/12, призначити судове засідання.

Встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 22.08.2011 у справі № 29/5009/4549/11 ТОВ “Еко Трейдінг” визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Клименка О.Ю., якого зобов’язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог вказаного Закону.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2011 у справі № 29/5009/4549/11 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, банкрута - ТОВ “Еко Трейдінг” ліквідовано, а провадження у справі припинено.

В постанові Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012, якою щойнозазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, між іншим, зазначається про те, що матеріали справи свідчать про неналежне виконання ліквідатором своїх обов’язків у справі, що ліквідатор повинен був здійснити на стадії ліквідаційної процедури заходи щодо встановлення можливих потенційних кредиторів за попереднім місцезнаходженням банкрута, що ліквідатор не вжив всіх можливих, достатніх та необхідних заходів, направлених на виявлення майнових активів банкрута, оскільки в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора до керівних органів банкрута або до його учасників (засновників) про передачу фінансової документації з метою встановлення наявності або відсутності активів.

Враховуючи таке, на розгляд слід винести питання щодо призначення на новому розгляді справи на стадії ліквідаційної процедури іншого ліквідатора, зобов’язавши кредиторів та арбітражного керуючого Клименка О.Ю. викласти свої позиції з цього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти справу 29/5009/4549/11 до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/22/12.

Зсідання суду призначити на 29.03.2012 об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корп.2 (к.216).

Зобов’язати :

ліквідатора –при проведенні ліквідаційної процедури вжити відповідних заходів з врахуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2012 у справі № 29/5009/4549/11, представити документи на підтвердження вжитих у ліквідаційній процедурі заходів; викласти позицію щодо подальшого виконання обов’язків у справі з документальним та нормативним обґрунтуванням;

Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва - провести документальну позапланову перевірку банкрута відповідно до вимог ст.82 Податкового кодексу України, акт перевірки представити суду, також надати всі інші акти проведених податкових перевірок банкрута; надати інформацію про податкову заборгованість;

кредиторів –надати пояснення стосовно розміру кредиторських вимог та їх погашення у ліквідаційній процедурі; викласти свої позиції щодо подальшого виконання ліквідатором відповідних обов’язків у справі чи призначення іншого ліквідатора (з наданням погодженої кандидатури арбітражного керуючого), документальне та нормативне обґрунтування позицій;

державного реєстратора - надати довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств.

Явку уповноважених представників сторін, ДПІ у Печерському районі м.Києва, ліквідатора в судове засідання визнати обов’язковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Печерському районі м.Києва, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата слухання

час слухання

дата введення мораторію

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна