Ухвала суду № 21679892, 27.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.02.12 Справа № 23/5009/7708/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

представника кредитора ПП «Радуга-Стиль»(ліквідатора у справі) ОСОБА_1 № 06 від 10.10.11;

від кредитора Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська не зявився

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 23/5009/7708/11

за заявою кредитора Приватного підприємства «Радуга-Стиль»(49000, м. Дніпропетровськ, пров. Південний, 4-а, ідентифікаційний код юридичної особи 24988364, адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Колодязна, 2-а)

до боржника Приватного підприємства «Давір»(69000, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 17, ідент. код юридичної особи 32510637)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.12.2011 р. у справі № 23/5009/7708/11 визнано банкрутом Приватне підприємство «Давір», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Приватне підприємство «Радуга-Стиль», зобовязано ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

23.01.2012 р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 24.01.2012 р. призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 13.02.2012 р. Судове засідання відкладалось до 27.02.2012 року для надання додаткових документів.

В судовому засіданні 27.02.2012 р. представник ліквідатора надала уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.02.2012 р. Даний звіт та ліквідаційний баланс прийняті судом.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство) ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 52 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

З поданих ліквідатором документів встановлено, що ним, на виконання приписів Закону про банкрутство, повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом наступних відомих та можливих кредиторів: УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська; УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя; Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська; ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Запорізький міський центр зайнятості Запорізького обласного центру зайнятості; ПАТ «ЕК «Дніпроенерго»(м. Дніпропетровськ), ВАТ «Запоріжжяобленерго», ВАТ «Запоріжгаз», Концерн «Міські теплові мережі»; МКП «Міські теплові мережі»(м. Дніпропетровськ), тощо.

З вимогами до банкрута звернулась Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська в сумі 284,21 грн.

Вказані вимоги кредитора визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором також до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ініціюючого кредитора ПП «Радуга-стиль»в сумі 10200,00 грн.

Надані листи-відповіді від інших перелічених підприємств та державних органів (фондів) свідчать про відсутність заборгованості у банкрута.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором здійснено запити до органів реєстрації речових прав на майно, а саме: Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації; Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації; ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області; ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області; ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»тощо.

Згідно з відповідями вказаних органів за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (транспортних засобів, сільськогосподарської технічки), ані нерухомого майна (приміщень, будівель, земельних ділянок, тощо).

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

За довідкою АТ КБ «Приватбанк»на рахунках банкрута грошові кошти не обліковуються, рахунки знаходяться на стадії закриття.

На запит ліквідатора Жовтневий ВДВС Запорізького МУЮ та Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ повідомили про відсутність відкритих виконавчих проваджень відносно банкрута ПП «Давір».

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по виявленню кредиторів банкрута (державних органів, можливих кредиторів) та розшуку майна (активів) банкрута.

Як свідчать матеріали справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут має заборгованість перед наступними кредиторами:

- Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська у розмірі 284,21 грн., з яких: 167,00 грн. вимоги третьої черги задоволення, 117,21 грн. вимоги шостої черги задоволення;

- Приватного підприємства «Радуга-Стиль»у розмірі 10200,00 грн. вимоги четвертої черги задоволення.

Вказані вимоги кредиторів визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги Закону про банкрутство, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута Приватне підприємство «Давір»(69000, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 32510637) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору - Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська; ліквідатору (кредитору) Приватному підприємству «Радуга-Стиль»; державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; Амур-Нижньодніпровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко