ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про зупинення розгляду заяви у справі
27.02.12 Справа № 12/5009/5898/11
Суддя Владимиренко І.В.
розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ з додатковими кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр “Континент” у розмірі 208963,00грн. у справі № 12/5009/5898/11
Кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Консоль М” (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемогиа, 26, кв. 204)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний центр “Континент” (69000, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 3) (код ЄДРПОУ 36207816)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –відсутні
про банкрутство
Суддя Владимиренко І.В.
Без виклику представників сторін
27.02.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надійшла заява з додатковими кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 208963,00грн.
Судом встановлено, що постановою суду від 13.10.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Консоль М” (код ЄДРПОУ 35542724)
Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Отже, вимоги (претензії) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор, який має їх визнати або відхилити.
У зв'язку з чим, заява кредитора про додаткові грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.
Водночас чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду, дану правову позицію викладено в постановах Донецького апеляційного господарського суду по справі № 12/165/10 від 24.11.2010р. та Вищого господарського суду України про справі № 12/37б від 08.04.2009р.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з додатковими кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 208963,00грн. до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором –ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю “Консоль М” (код ЄДРПОУ 35542724).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ з додатковими кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 208963,00грн. до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором –ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю “Консоль М” (код ЄДРПОУ 35542724).
Зобов’язати:
Ліквідатора – надати суду в 10 - ти денний термін повідомлення про розгляд кредиторських вимог ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ.
ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ –надати суду докладний розрахунок суми боргу, з окремим зазначенням штрафу та пені (по курсу на день порушення провадження по справі), надати докази направлення на адресу ліквідатора - ініціюючого кредитора - Товариству з обмеженою відповідальністю “Консоль М” (код ЄДРПОУ 35542724), заяву з додатковими грошовими вимогами, а у разі відсутності таких доказів направити на адресу ліквідатора дану заяву з грошовими вимогами та докази направлення надати суду.
Копію ухвали направити банкруту, кредитору-ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ.
Суддя І.В.Владимиренко
Судове рішення № 21679882, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/5009/5898/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: