Ухвала суду № 21679756, 29.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 5008/117/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”, м. Київ

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства „Гофротара-Закарпаття”, с. Павшино Мукачівського району

Про стягнення 141000,00 грн. заборгованості за поставлений товар,

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників учасників процесу:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”, м. Київ звернулося до господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельного підприємства „Гофротара-Закарпаття”, с. Павшино Мукачівського району про стягнення 141000,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав до суду клопотання від 29.02.2012 №04/29 про відкладення розгляду спору на інший термін для надання можливості належним чином підготуватись до розгляду даної справи, оскільки позовний матеріал до нього не надходив.

Позивач вимоги ухвали суду від 20.02.2012 не виконав.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2012 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторін подати господарському суду:

позивача –уточнити позовні вимоги (текст позовної заяви містить виклад обставин щодо наявності заборгованості відповідача у розмірі 141000 грн., однак у прохальній частині позивач просить стягнути 37782,17 грн.);

відповідача –1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про сплату заборгованості повністю або частково;

3) витяг з ЄДРПОУ.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Якимчук Л.М.