Ухвала суду № 21679580, 24.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.2012 Справа № 5008/132/2012

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров”я України, м. Київ (позивач-1), державного закладу „Закарпатська обласна санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-2), державного закладу „Ужгородська міська санітарно-епідеміологічна станція”, м. Ужгород (позивач-3) до товариства з обмеженою відповідальністю „С.А.М.С.”, м. Ужгород про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу від 13.03.08р. № 658 та витребування приміщення із чужого незаконного володіння

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06 березня 2012 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

прокурора –нормативне обгрунтування підстав визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.03.08р.;

- читабельну копію договору купівлі-продажу від 13.03.08р.;

- для вирішення питання про допущення до участі у справі Ужгородської міської ради та Департамента міського господарства як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про що зазначено у позовній заяві - надати письмове обґрунтоване пояснення підстав участі вказаних осіб у даній справі, їх юридичного інтересу та із зазначенням на чиїй стороні у процесі (позивача чи відповідача) вони виступатимуть;

позивачів-1, 2, 3 - письмові пояснення по суті спору;

відповідача –письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

5. Клопотання про забезпечення позову буде вирішуватися у судовому засіданні після надання відповідного документального його обґрунтування.

6. Сторонам та прокуратурі забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

Суддя Ушак І.Г.