Рішення № 21679493, 16.02.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" лютого 2012 р.Справа № 11/5007/116/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1. ( довіреність від 30.12.11р.)

від відповідача ОСОБА_2. ( довіреність від 03.01.12р.)

Розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) Житомирська філія ПАТ "Укртелеком" ( м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" (с.Новогородецьке, Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 36441,31 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 33055,59 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 823,18 грн. 3% річних, 1885,45 грн. інфляційних, 677,09 грн. пені.

20.12.11р. представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому зазначив, що 26.06.10р. відповідач отримав від позивача лист № 24-03/1053 від 24.06.10р. зі змісту якого видно, що станом на 01.06.10р. заборгованість відповідача за отримані телекомунікаційні послуги бізнес - мережі та за послуги не комутованого доступу до мережі Інтернет складає 66984,72 грн.

Цим же листом, позивач повідомив відповідача, що у випадку , якщо до 30.06.10р. зазначений вище розмір заборгованості не буде сплачений відповідачем, надання послуг бізнес - мережі буде призупинено за заборгованість.

Крім цього , в цьому ж листі керуючись п. 3.5 укладеного між сторонами договору, позивач попередив відповідача, що протягом місяця з дня призупинення надання телекомунікаційних послуг вищевказаний договір буде розірвано в односторонньому порядку з ініціативи оператора зв'язку, що не звільняє ТОВ "Новогородецький кар'єр" від сплати існуючої заборгованості та нарахованої пені.

Так, дотримавшись умов даного листа, починаючи з 01.07.10р. позивач зупинив надання телекомунікаційних послуг на адресу відповідача, чим і було розірвано укладений між сторонами договір в односторонньому порядку.

Але відповідач, здійснював погашення заборгованості, що підтверджується банківськими виписками.

Відповідач зазначає, що ним було здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 64359,81 грн. Залишок непогашеної заборгованості станом на 19.12.11р. складає 2624,91 грн.

06.02.2012р. на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якого позивач просить:

- стягнути з відповідача на його користь 33055,59 грн. - основного боргу, 1885,45 грн. - інфляційних втрат, 823,18 грн. - 3% річних, 677,09 грн. - пені, що загалом становить 36441,31 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву від 16.02.12р. про зменшення позовних вимог, згідно якої просить зменшити розмір інфляційних витрат до 1,80 грн. , 3% річних до 1,20 грн. та пені до 0,80 грн.

Представник відповідача позов не визнає.

За клопотанням сторін спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.09р. між сторонами був укладений договір № 24-05/2198 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до укладеного договору, позивач зобов'язувався організувати лінію зв'язку та надавати послуги, як це визначено у відповідній додатковій угоді чи додатку до цього договору, а відповідач зобов'язувався проводити оплату наданих послуг у терміни визначені цим договором.

Відповідно до п. 3.1 договору, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор виставляє Бізнес - абоненту рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавалися послуги.

Вартість послуг визначається на підставі встановлених оператором тарифів, що діяли на момент надання послуг згідно з додатками до цього договору. Додатково при оплаті послуг нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати ( п. 3.2 договору).

Бізнес - абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання ( але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок оператора. Оплата послуг проводиться у національній валюті України ( п. 3.3 договору).

Згідно п. 4.2 договору, у разі затримки оплати за надані послуги бізнес - абонентам нараховується пеня з 1 числа місяця, другого за розрахунковим. Пеня нараховується на суму заборгованості у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримання оплати. Оплата пені обов'язкова. При неповній оплаті боргу в першу чергу погашається сума пені.

29.01.09р. між сторонами була підписана додаткова угода № 1 до договору, згідно якої зазначено, що не пізніше 10 робочих днів з моменту набрання чинності цієї додаткової угоди оператор організовує чотири лінії зв'язку від АТС Оператора до офісу Бізнес - абонента, що розташований за адресою Житомирська область, Коростишівський район, с. Новогородецьке та за допомогою цих ліній надає послуги телефонного зв'язку.

18.06.09р. між сторонами була укладена додаткова угода № 2 про надання послуг доступу до мережі Інтернет до Договору № 24-05/2198 від 29.01.09р., згідно якої позивач надає бізнес - абоненту на території України послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, визначені у замовленні, а бізнес - абонент отримує зазначену послугу Інтернет, користується нею на умовах договору та цієї додаткової угоди й сплачує її вартість.

Однак, в порушення своїх зобов'язань, починаючи з січня 2009р. по вересень 2011р. відповідач отримані послуги належним чином не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем , яка згідно виставлених рахунків становить 33055,59 грн.

Також, з рахунків , які виставлялись відповідачу вбачається, що в суму боргу позивачем була включена також нарахована пеня.

Таким чином, в сума заборгованості в розмірі 33055,59 грн. складається за вартості наданих послуг зв'язку у звітному періоді та з суми пені, нарахованої за несвоєчасну оплату наданих послуг.

Тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення повторного нарахування позивачем пені.

Відповідач посилається на те, що він не отримував від позивача рахунки на оплату послуг і тому строк виконання зобов'язання не настав.

Однак, в п. 3.3 договору, бізнес - абонент повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання ( але не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим).

Таким чином, відповідач зобов'язаний не залежно від того, чи отримав він рахунок оплатити отримані послуги не пізніше останнього числа місяця, наступного за розрахунковим.

Крім того, з пояснень відповідача вбачається, що він визнає заборгованість перед позивачем, яка виникла до червня 2010р.

При цьому відповідач посилається на лист позивача від 24.06.10р. № 24-03/1053, в якому позивач попереджає, що в разі не проведення оплати за надані послуги у відповідності до п. 3.5 договору про надання послуг бізнес - мережі протягом місяця з дня призупинення надання телекомунікаційних послуг вищезазначений договір буде розірвано в односторонньому порядку з ініціативи оператора зв'язку.

Тому відповідач вважає, що договір був розірваний, а послуги не надавались.

Однак, відповідно до п. 6.1 договору, договір набуває чинності з 01.02.09р. і діє до 31.12.09р.

У разі коли жодна зі сторін за два тижні до закінчення терміну дії договору не заявить про своє небажання надалі продовжувати співробітництво, договір вважається продовженим на кожний наступний рік на таких самих умовах.

Відповідачем не надано суду належних доказів, що догові між сторонами був припинений з червня 2010р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог, позивачем нараховані відповідачу інфляційні та 3% річних в розмірі відповідно 1,80 грн. та 1,20 грн.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 33055,59 грн. боргу з урахуванням пені, 1,80 грн. інфляційних, 1,20 грн. 3% річних та відмовляє в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" ( юрид. адреса: 12523, Житомирська область, Коростишівський район, с. Новогородецьке, поштова адреса: 04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 6Б, к. 2, код 32694400) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" ( 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, код 01184114) - 33055,59 грн. боргу з урахуванням пені, 1,80 грн. інфляційних, 1,20 грн. 3% річних, 330,59 грн. витрат по сплаті державного мита, 214,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 21.02.2012 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)