Ухвала суду № 21678685, 01.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.03.12р.

Справа № 7/5005/1917/2012

Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ КАРТОН", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартал - Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 198 326, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ КАРТОН" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартал -Трейд" про стягнення з останнього на свою користь основної заборгованості у сумі 190 647, 00 грн., боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у сумі 2 863, 53 грн. та пені у сумі 4 816, 44 грн., а всього: 198 326, 97 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу доданих до позову матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, чинна редакція ч. 1 ст. 56 ГПК України зобов'язує позивача при подачі позову надіслати відповідачу та третій особі не лише копію позовної заяви, але і додані до позовної заяви документи в незалежності від того, чи є ці документи у відповідача та третьої особи, на відміну від редакції ч. 1 ст. 56 ГПК України, що діяла до 18.06.2011р.

Однак, з доданого до позову опису вкладення до цінного листа вбачається, що на адресу відповідача направлена лише позовна заява №124/02 від 23.02.2012р. з додатком №1 Розрахунок боргу.

Отже, доданий до позову опис вкладення не може бути належним доказом в підтвердження направлення всіх доданих до позову матеріалів на адресу відповідача.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно платіжного доручення № 653 від 13.02.2012р. позивач сплатив судовий збір у сумі 3 966, 54 грн. на рахунок УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 31219206700005.

На дату оплати позивачем судового збору рахунок для сплати судового збору за подачу позову до господарського суду Дніпропетровської області є іншій - 31214206783005.

Враховуючи недоліки платіжного документа, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Додатково повідомляю, що реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГ КАРТОН" (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81/30, ідентифікаційний код 36880389) з державного бюджету судовий збір у сумі 3 966 (три тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 54 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 653 від 13.02.2012р.

Додаток: - позовна заява з додатками на 25 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 653 від 13.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 3 966, 54 грн.;

- опис вкладення;

- конверт.

Суддя

Л.А. Коваль