Рішення № 21678335, 22.02.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження 2/1615/96/2012

Справа № 2-1911/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарях Герасименко Л.М., Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер», за участю третьої особи на стороні позивача юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ЗАТ «СК «Партнер»про стягнення страхового відшкодування.

В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги визнала, дала пояснення, що 19.08.2008 року між нею та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»був укладений кредитний договір №59-79/08-А про надання кредиту в сумі 12879 дол. США для придбання автомобіля FORD FIESTA 2008 року випуску. 28.08.2008 року між нею та ЗАТ «СК «Партнер»було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів програма «Автокредит»№00814, відповідно до якого обєктом страхування є транспортний засіб FORD FIESTA 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, вигодонабувачем по даному договору є Банк «Фінанси та Кредит». За час дії договору страхування з застрахованим автомобілем сталось три страхові випадки, перший 19.01.2009 року, другий 30.06.2009 року, третій 23.07.2009 року. Загальна сума відновлювального ремонту автомобіля складає 21035,11 грн.. За проведення експертної оцінки по виявленню збитків нанесених автомобілю за вказаними подіями вона сплатила кошти експертній компанії «Барбалюк і партнери»в розмірі 1500,00 грн. ЗАТ «СК «Партнер»свої зобовязання по виплаті страхових відшкодувань не виконало. 13.08.2009 року нею було надіслано заяву до ЗАТ «СК «Партнер»з проханням надати відповідь стосовно ДТП, що стались 19.01.2009 року та 30.06.2009 року, повідомити про відшкодування збитків та встановлення дати виплати коштів, а також про причину затримки страхових виплат. 13.11.2009 року та 16.11.2009 року ВАТ «Фінанси та Кредит»як вигодонабувач направив до ЗАТ «СК «Партнер»листи з проханням надати відповідь з приводу невиконання ними своїх зобовязань за договором страхування. 06.10.2010 року ЗАТ «СК «Партнер»від загальної суми страхового відшкодування було сплачено 9781,07 грн. та 682,15 грн. погашення заборгованості по відсоткам за несвоєчасну виплату страхових відшкодувань. Оскільки страховик несвоєчасно виплатив їй страхове відшкодування, прохає стягнути з ЗАТ «СК «Партнер»на її користь 21035,11 грн. загальна сума боргу відповідно до договору, 4016,11 грн. інфляційних збитків, 1553,71 грн. -3 проценти річних,3875,00 грн. подвійну облікову ставку НБУ, 10000,00 моральної шкоди, 1500.00 витрати на проведення експертизи, 120,00 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 510,00 грн. інші витрати на забезпечення судового процесу, що в сумі складає 32599,82 грн..

Представник відповідача ПАТ «СК «Партнер»в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що дійсно між ЗАТ СК «Партнер»та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №00814 за програмою «Автокредит», вигодонабувачем в якому є ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», який і має бути позивачем по справі. Право вимоги позивач може мати лише на підставі уповноваження його належним чином вигодо набувачем. Оскільки банк не надав позивачу таких повноважень, вважають, що ОСОБА_1 не має права на одержання страхової виплати, тому в задоволенні позову слід відмовити. Крім того, відповідно до страхових актів загальна сума страхових відшкодувань за подіями, що стались із застрахованим автомобілем становить 11584,76 грн., з яких: за страховим актом №23 від 28.04.2009 року ( подія,що сталась 18.01.2009 року 4472,00 грн.; за страховим актом № К291-09/00814 від 11.08.2009 р. ( подія, що сталась 24.07.2009 р.) 981,29 грн.; за страховим актом № К 266-09/00814 від 09.07.2009 р. (подія сталась 30.06.2009 р.) 6128,47 грн.. При цьому страховиком за трьома подіями було відшкодовано 9781,07 грн. та 3472,00 грн.сплачено вигодонабувачу та 1000,00 - СТО за ремонт автомобіля. Договором добровільного страхування № 00814 не передбачено відшкодування моральної шкоди за порушення страховиком своїх зобовязань, тому вважають, що підстав для стягнення моральної шкоди немає. Стосовно нарахування суми майнової відповідальності відповідно до п.10 договору страхування, в розмірі 3875,00 грн., вважають, що для задоволення цієї позовної вимоги сплив строк позовної давності, оскільки ст.. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки встановлена спеціальна позовна давність строком один рік. Щодо нарахування інфляційних в розмір 4016,11 грн. та річних в розмірі 1553,71 грн. не погоджуються не тільки з раніше наведених підстав, а й у звязку з тим, що відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області по справі № 181195/11 було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Крім того, Господарським судом Полтавської області 15.07.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ СК «Партнер»(справа №18/1995/11). Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» №184 (5184) від 04.10.2011 року. Згідно чинного законодавства після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, подання та розгляд кредитних вимог до відповідача здійснюється в межах провадження у справі про банкрутство. Як вбачається з матеріалів справи грошові вимоги ОСОБА_1 виникли до порушення справи про банкрутство. Строк предявлення заяви до Господарського суду Полтавської області про включення до реєстру кредиторів сплив 03.11.2011 року. У звязку з вищевикладеним в задовленні позову прохають відмовити.

Третя особа ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, представника відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»був укладений кредитний договір №59-79/08-А про надання кредиту в сумі 12879 дол. США для придбання автомобіля FORD FIESTA 2008 року випуску. 28.08.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «СК «Партнер»було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів програма «Автокредит»№00814 строком один рік до 19.08.2009 року, відповідно до якого обєктом страхування є транспортний засіб FORD FIESTA 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1, вигодонабувачем є Банк «Фінанси та Кредит».

За час дії договору страхування з застрахованим автомобілем сталось три страхові випадки: 18.01.2009 року о 19.00 год. - ДТП в м. Києві по вул.. Борщаговській,210, що підтверджується довідкою інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві Сімонова С.В.; 30.06.2009 року близько 12 год.05хв. в м. Києві на вул.. Мельникова,5А, що підтверджується довідкою виданою інспектором ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві; в ніч з 23.07.2009 року на 24.07.2009 року пошкодження у вигляді розбитого переднього лівого скла, про що свідчить постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, винесена 25.07.2009 року дільничним інспектором міліції сектора ДІМ 4-го ТВМ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Києві Руденко А.О..

Як вбачається з матеріалів позову та уточнень до позовної заяви, при визначенні суми позову позивачка виходила із суми відновлювального ремонту автомобіля, вказаної у актах дослідження спеціаліста-автотоварознавця №4, №5, №6 проведених 22.02.2010 року, що в сумі складає 21035 грн. 11 коп.. Однак із вказаними розрахунками суд не може погодитись, оскільки ч.17 ст. 9 Закону України «Про страхування»передбачено, що страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

По кожній події страховиком було прийняте рішення, так, страховий акт №23 від 28.04.2009 року по страховій події за 18.01.2009 року страхове відшкодування, складає 4472,00 грн., страховий акт № К266-09/00814, затверджений 09.07.2010 року по страховій події за 30.06.2009 року страхове відшкодування 6128,47 грн.; страховий акт № К 291-09/00814, затверджений 11.08.2009 року по страховій події за 24.07.2009 року страхове відшкодування 981,29 грн..

Згідно актів дослідження спеціаліста-автотоварознавця, проведених 22.02.2010 року вбачається, що матеріальна шкода, завдана ОСОБА_1 в результаті пошкоджень автомобіля складає: при ДТП 18.01.2009 року 4373,22 грн.(акт дослідження № 4); при ДТП 30.06.2009 року 10047,00 грн. (акт дослідження №5); при пошкодженні в ніч з 23.07.2009 року на 24.07.2009 року 764,15 грн.(акт дослідження № 6), що в сумі складає 15184,37 грн.. Вартість проведення зазначених автотоварознавчих дослідженнь була сплачена ОСОБА_1 в загальній сумі 1500,00 грн., що підтверджується відповідними квитанціями на суми 400.00 грн., 500,00 грн. та 600,00 грн..

ЗАТ «СК «Партнер»здійснило страхову виплату позивачці в неналежний строк та в меншому розмірі. Існуючі між сторонами зобов»язання з приводу невиплати страхового відшкодування, які виникли на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу належать до грошових зобов»язань, а тому у відповідності до ст.625 ЦК України, у разі їх несвоєчасного виконання сплачується сума боргу з врахуванням індексу інфляції та три проценти річних, таким чином по кожному страховому випадку слід зробити розрахунок.

По страховому випадку від 18.01.2009 року страхове відшкодування в розмірі 1000,00 грн. виплачено 18.08.2009 року шляхом перерахування на рахунок СТО (ФОП ОСОБА_2) згідно рахунку-фактури №12 від 20.01.20009 року, що підтверджується платіжним дорученням №85 від 18.08.2009 року, в розмірі 3472,00 грн. 06.10.2010 року шляхом перерахування на рахунок вигодо набувача, що підтверджується платіжним дорученням № 553 від 06.10.2010 року. Таким чином заборгованості по сплаті страхового відшкодування по даному страховому випадку немає, однак в звязку з несвоєчасною виплатою необхідно стягнути інфляційні втрати та 3% річних за відповідні періоди прострочення:

За період з 08.02.2009 по 17.08.2009 року ( 190 днів) на суму невиплаченого страхового відшкодування 4472,00 грн. складає 217,78 грн. інфляційні витрати та 69,84 грн. 3% річних, що розраховується наступним чином.

Згідно повідомлення Державного комітету статистики України, індекс споживчих цін (індекс інфляцій) починаючи з 08.02.2009 року наступний:

2009 рік: лютий 101,5 % (1,5%), березень 101,4 % (1,4%), квітень -100,9%(0,9%),травень -100,5% (0,5%), червень 101,1% (1,1%), липень 99,9 індекс інфляції не перевищував допустимий, серпень 99,8 - індекс інфляції не перевищував допустимий;

лютий 2009 1,5%/31*20*4472,00 = 43,38 грн.

березень 1,4%*4472,00 = 62,60 грн.

квітень 0,9%*4472,00 = 40,25 грн.

травень 0,5%*4472,00 = 22,36 грн.

червень 1,1%*4472,00 = 49,19 грн.

Всього 217,78 грн.

Розрахунок 3% річних: 4472,00 грн. (сума заборгованості) *3:100:365*190(кількість днів прострочення з 08.02.2009 по 17.08.2009 включно) = 69,84 грн.

За період з 18.08.2009 по 05.10.2010 року (414 днів) на суму невиплаченого страхового відшкодування 3472,00 грн. складає 433,34 грн. інфляційні витрати, 118,14 грн. 3% річних:

Індекс споживчих цін (індекс інфляцій) починаючи з 08.02.2009 року наступний:

2009 рік: серпень 99,8 - індекс інфляції не перевищував допустимий; вересень 100,8% (0,8%) , Жовтень 100,9% (0,9%), Листопад 101,1% (1,1%), Грудень 100,9% (0,9%), 2010 рік: Січень 101,8% (1,8%), Лютий 101,9% (1,9%),Березень 100,9% (0,9%), Квітень, Травень,Червень,Липень - індекс інфляції не перевищував допустимий, Серпень -101,2% (1,2%), Вересень -102,9% (2,9%),жовтень 100,5 % (0,5%),

2009 рік: вересень 0,8%*3472,00 = 27,78 грн.

жовтень 0,9% * 3472,00 = 31,25 грн.

листопад 1,1%*3472,00 = 38,19 грн.

грудень0,9 %*3472,00 = 31,25 грн.

2010 рік: січень 1,8%*3472,00 = 62,50 грн.

лютий 1,9%*3472,00 = 65,97 грн.

березень 0,9%*3472,00 = 31,25 грн.

серпень 1,2%*3472,00 = 41,66 грн.

вересень -2,9%*3472,00 = 100,69 грн.

жовтень 0,5%*%/31*5*3472,00 = 2,8 грн.

Всього 433,34 грн.

Розрахунок 3% річних: 3472,00 грн. (сума заборгованості) *3:100:365*414(кількість днів прострочення з 18.08.2009 по 05.10.2010 включно) = 118,14 грн.

Із пояснень паредставника відповідача вбачається, що 9781,07 грн. ними було сплачено для повного погашення страховго відшкодування по страховим випадкам від 30.06.2009 р. та 23.07.2009 р., тому суд вважає, що страхове відшкодування за подією від 23.07.2009 року відшкодовано 06.10.2010 року в повному обсязі, а страхове відшкодування за подією від 30.06.2009 року, відшкодовано 06.10.2010 року частково, в сумі 8799,78 грн.. Суму відшкодування по страховому випадку від 30.06.2009 року, суд вважає за необхідне прийняти з акту дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 22.02.2010 року, оскільки даний висновок зроблений на підставі безпосереднього огляду транспортного засобу, а не висновку по страховому акту №К266-09/00814, затвердженого 09.07.2010 року, який зроблений на підставі огляду фотознімків.

Таким чином, матеріальна шкода завдана внаслідок пошкодження автомобіля за подією від 30.06.2009 року складає 10047,00 грн., заборгованість по сплаті страхового відшкодування по даному випадку складає 1247,22 грн., в звязку з несвоєчасною виплатою суми 8799,78 грн. та несплатою до цього часу суми 1247,22 грн. необхідно стягнути інфляційні втрати, 3% річних за відповідні періоди прострочення та подвійну ставку НБУ за період з 06.10.2010 по 20.02.2012 року:

За період з 21.07.2009 року по 05.10.2010 року ( 441 день) на суму невиплаченого страхового відшкодування 10047,00 грн. складає 1253,85 грн. інфляційні витрати, 364,17 грн. 3% річних:

Згідно повідомлення Державного комітету статистики України, індекс споживчих цін (індекс інфляцій) починаючи з 21.07.2009 року наступний:

2009 рік: липень, серпень - індекс інфляції не перевищував допустимий ;

вересень 100,8% (0,8%) , Жовтень 100,9% (0,9%), Листопад 101,1% (1,1%), Грудень 100,9% (0,9%), 2010 рік: Січень 101,8% (1,8%), Лютий 101,9% (1,9%),Березень 100,9% (0,9%), Квітень, Травень,Червень,Липень - індекс інфляції не перевищував допустимий, Серпень -101,2% (1,2%), Вересень -102,9% (2,9%),жовтень 100,5 % (0,5%).

2009 рік: вересень 0,8%*10047,00 = 80,38 грн.

жовтень 0,9%*10047,00 = 90,42 грн.

листопад - 1,1%*10047,00 = 110,52 грн.

грудень 0,9%*10047,00 = 90,42 грн.

2010 рік: січень 1,8%*10047,00 = 180,85 грн.

лютий 1,9 %*10047,00 = 190,89 грн.

березень 0,9%*10047,00 = 90,42 грн.

серпень 1,2%*10047,00 = 120,56 грн.

вересень -2,9%*10047,00 = 291,36 грн.

жовтень 0,5%/31*5*10047,00= 8,03 грн.

Всього 1253,85 грн.

Розрахунок 3% річних: 10047,00 грн.(сума заборгованості) *3:100:365*441(кількість днів прострочення з 21.07.2009 по 05.10.2010 включно) = 364,17 грн.

За період з 06.10.2010 по день винесення рішення 20.02.2012 року.

Індекс споживчих цін (індекс інфляцій) починаючи з 06.10.2010 року наступний:

2010 рік: жовтень 100,5 % (0,5%), листопад 100,3 % ( 0,3%), грудень -100,8%(0,8%),; 2011 рік 104,6% ( 4,6%),січень 2012 року - 100,2 (0,2%),

за лютий 2012 року станом на день винесення рішення індекс інфляції не встановлено, оскільки він обчислюється Держкомстатом та публікується в офіційних періодичних виданнях не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

2010 рік: Жовтеньм0,5%/31*25*1247,22 = 5 грн.

Листопад - 0,3%*1247,22 = 3,74 грн.

Грудень - 0,8%*1247,22 = 9,98 грн.

2011 рік 4,6% *1247,22 = 57,37 грн.

2012 рік: Січень 0,2%*1247,22 = 2,49 грн.

Всього: 78,58 грн.

Розрахунок 3% річних: 1247,22 грн. (сума заборгованості) *3:100:365*501(кількість днів прострочення з 06.10.2010 по 20.02.2012 включно) = 51,36 грн.

Крім того, п.32.6 договору страхування передбачено, що страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасну сплату страхового відшкодування у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент виникнення заборгованості, отже згідно розрахунку сума пені складає: 1247,22 (сума заборгованості) *(7,75*2/365%( подвійна облікова ставка НБУ))*501 (кількість днів прострочення) = 265,35грн.

По страховому випадку від 24.07.2009 року страхове відшкодування в розмірі 981,29 грн. виплачено 06.10.2010 року. Таким чином заборгованості по сплаті страхового відшкодування немає, однак необхідно стягнути інфляційні втрати, 3% річних за період прострочення з 17.08.2009 по 05.10.2010 року включно.

За період з 17.08.2009 по 05.10.2010 року ( 414 днів) на суму простроченого страхового відшкодування 981,29 грн. складає 122,44 грн. інфляційні витрати, 33,40 грн. 3% річних:

Індекс споживчих цін (індекс інфляцій) починаючи з 17.08.2009 року наступний:

2009 рік: серпень - індекс інфляції не перевищував допустимий ;

вересень 100,8% (0,8%) , Жовтень 100,9% (0,9%), Листопад 101,1% (1,1%), Грудень 100,9% (0,9%), 2010 рік: Січень 101,8% (1,8%), Лютий 101,9% (1,9%),Березень 100,9% (0,9%), Квітень, Травень,Червень,Липень - індекс інфляції не перевищував допустимий, Серпень -101,2% (1,2%), Вересень -102,9% (2,9%),жовтень 100,5 % (0,5%).

2009 рік: вересень 0,8%*981,29 = 7,85 грн.

жовтень 0,9%*981,29 = 8,83 грн.

листопад - 1,1%*981,29 = 10,79 грн.

грудень 0,9%*981,29= 8,83 грн.

2010 рік: січень 1,8%*981,29 = 17,66 грн.

лютий 1,9 %*981,29 = 18,64 грн.

березень 0,9%*981,29 = 8,83 грн.

серпень 1,2%*981,29 = 11,76 грн.

вересень -2,9%*981,29 = 28,46 грн.

жовтень 0,5%/31*5*981,29= 0,79 грн.

Всього 122,44 грн.

Розрахунок 3% річних: 981,29 грн. (сума заборгованості) *3:100:365*414(кількість днів прострочення з 17.08.2009 по 05.10.2010 включно) = 33,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.985 ЦК України, страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача).

Виходячи із того, що вигодонабувач ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», який відповідно до п. 5.4 Кредитного договору №59-79/08-А від 19.08.2008 року має переважне право задоволення кредиторських вимог із сум страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, не звернувся до суду з позовом про стягнення невиплаченої суми страхового відшкодування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є належним позивачем по справі, а вимога про стягнення страхового відшкодування на користь вигодонабувача є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 43 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство»дія мораторію поширюється виключно на вимоги виконавчих документів, що одержані кредиторами за їх позовами або безспірними вимогами зобовязально-правового характеру на всі види забезпечення виконання зобовязань неплатоспроможного боржника.

При цьому порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство не обмежує кредитора у праві подання позову до суду. Отримавши судове рішення, кредитор надає своїм вимогам статус безспірних вимог, що дає йому право звернутись з заявою про включення його до черги кредиторів.

Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або Законом.

Оскільки Законом України «Про страхування», нормами Цивільного кодексу України не передбачено відшкодування моральної шкоди за виниклими правовідносинами та не встановлений обов»язок страхової компанії відшкодовувати моральну шкоду, а дані договорні відносини передбачають майнову відповідальність за несвоєчасне виконання зобовязань у формі пені, неустойки, суд вважає за необхідне в стягненні моральної шкоди позивачці відмовити.

Проаналізувавши вищевказане, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з ПАТ «СК «Партнер» на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором № 59-79/08-А від 19.08.2008 року, укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1.: по страховому випадку від 18.01.2009 року: 651,12 грн. інфляційні витрати, 187,98 грн 3% річних: по страховому випадку від 30.06.2009 року: 1247,22 - страхове відшкодування, 1332,43 грн. - інфляційні витрати, 415,53 грн 3% річних, 265,35 грн - майнова відповідальність за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, по страховому випадку від 24.07.2009 року: 122,44 грн. інфляційні витрати, 33,40 грн 3% річних.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «СК «Партнер» на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. витрати на проведення дослідження спеціаліста-автотоварознавця та витрати повязані з розглядом справи: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати повязані з явкою до суду 21.02.2012 року та 21.11.2011 року в сумі 340,00 грн.. на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.549-551,610,624, 625, 988,992,1167 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про страхування»,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»про стягнення страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»на рахунок № 29091970900980, МФО 300937,одержувач ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867, в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором № 59-79/08-А від 19.08.2008 року укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1:

-по страховому випадку від 18.01.2009 року: 651,12 грн. інфляційні витрати, 187,98 грн 3% річних:

-по страховому випадку від 30.06.2009 року: 1247,22 - страхове відшкодування, 1332,43 грн. - інфляційні витрати, 415,53 грн 3% річних, 265,35 грн - майнова відповідальність за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

-по страховому випадку від 24.07.2009 року: 122,44 грн. інфляційні витрати, 33,40 грн 3% річних.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. витрати на проведення дослідження спеціаліста-автотоварознавця та витрати повязані з розглядом справи: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати повязані з явкою до суду в сумі 340,00 грн..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн..

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя

Повний текст рішення виготовлений 27.02.2012 року.