Рішення № 21678148, 21.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р.Справа № 23/5005/70/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 112 від 12.04.2011р., юрисконсульт Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

До початку судового засідання, призначеного на 16.02.2012р., позивачем подані письмові уточнення позовних вимог, в яких позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину району укласти з Публічним акціонерним товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 49 СВр від 14.11.2011р. в редакції енергопостачальника з додатками, які є невідємною частиною.

Позовні вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача укласти Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 49 СВр від 14.11.2011р. в редакції енергопостачальника з додатками, які є невідємною частиною обґрунтовані положеннями Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 56 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656 (надалі Методика).

В дане судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві. Докази зміни відповідачем поштової адреси в матеріалах справи відсутні.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж (Енергопостачальник) (Рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.20011р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") та Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району (Споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії ВАТ "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області № 49/24 від 02.09.2002 р.

Предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем (п.1.1. Договору).

Позивач зазначає, що в процесі взаємовідносин, які виникли в результаті купівлі - продажу електричної енергії на підставі укладеного між позивачем та відповідачем вищевказаного договору, у постачальника електричної енергії виникла необхідність укладення Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 49 СВр від 14.11.2011р. в редакції енергопостачальника з додатками, які є невідємною частиною.

Згідно з пунктом 1 ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на підставі договорів.

Взаємовідносини, які виникають в процесі купівлі продажу електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією та/або умов Договору, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 в редакції Постанови Національної комісіїрегулювання електроенергетики України від 22.11.2006 року № 1497, зі змінами внесеними постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.02.2010р. N 105 (далі Методика).

Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до вимог п. 1.1 Правил користування електричною енергією, власник електричних мереж - юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для передачі та/або розподілу електричної енергії.

Відповідно до вимог п. 1.2 Правил користування електричною енергією, точка продажу електричної енергії мережа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію.

Відповідно до вимог п. 1.4 Правил користування електричною енергією, точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

Електропередавальна організація покриває всі витрати, пов'язані з доставкою електричної енергії в точку продажу.

Пунктом 1.5. Правил користування електричною енергією передбачено, що у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань вносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Положеннями пункту 1.7. Правил користування електричною енергією встановлено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 2).

Основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.

Згідно наданих Національною комісією регулювання електроенергетики України розяснень, викладених в листі № 8427/11/17-09 від 25.12.2009р., вбачається, що у разі відсутності у споживача зобовязань вносити плату за перетікання реактивної електроенергії, укладення договору про технічне забезпечення електропостачання споживача є недоцільним у звязку з відсутністю ціни такого договору.

Виходячи з вищевказаних положень, власник мереж, у разі підключення до своїх електричних мереж електроустановок споживача укладає, за необхідності, зі споживачем договір про технічне забезпечення електропостачання споживача, а з електропередавальною організацією договір про спільне використання технологічних електричних мереж.

На виконання вимог Правил користування електричною енергією, позивачем, листом від 01.12.2011р. № 3169/324, було направлено на адресу відповідача - Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, як власника електричних мереж, проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж з додатками до нього, підготовлений фахівцями Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за даними, що містять договори про постачання електричної енергії із споживачами, які підключені до мереж відповідача.

Відповідно до п. 3 ст. 181 Господарського кодексу України, сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Відповідно до п. 4 ст. 181 Господарського кодексу України, за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірника протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Позивач зазначає, що на момент його звернення з позовом до господарського суду, від відповідача не отримано ані підписаного та скріпленого печаткою проекту договору, ані протоколу розбіжностей.

Відповідно до ч.3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення господарського договору є обовязковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обовязковим для субєкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обовязковості укладення договору для певних категорій субєктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж обґрунтовані, підтверджені матеріалам справи, підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Гвардійську квартирно - експлуатаційну частину району (51270, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 09668260) укласти з Публічним акціонерним товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Стадіонна, 25, ідентифікаційний код 05434588) Договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 49 СВр від 14.11.2011р. в редакції енергопостачальника з додатками, які є невідємною частиною.

Видати наказ.

Стягнути з Гвардійської квартирно - експлуатаційної частини району (51270, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 09668260) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Новомосковський район електричних мереж (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Стадіонна, 25, ідентифікаційний код 05434588) 941,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 27.02.2012р.