Рішення № 21677650, 28.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2012Справа №5002-18/5512.1-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” (95000, м. Сімферополь, вул. Глінкі, буд. 72)

До відповідача Сакської районної державної адміністрації (96500, м. Саки, вул. Леніна, буд. 15)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рада Міністрів Автономної Республіки Крим (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, буд. 13)

За участю прокуратури Автономної Республіки Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)

Про визнання недійсним розпорядження та спонукання надати згоду.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1. представник, довіреність від 25.01.2012;

Від відповідача ОСОБА_2 головний спец., дов. від 16.05.2011;

Від третьої особи ОСОБА_3. консультант, дов. від 22.11.2011;

Прокурор не зявився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” (позивач) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Сакської районної державної адміністрації (відповідача), в якій просить суд визнати недійсним розпорядження № 166-р Сакської районної державної адміністрації від 31.01.2007 року в частинах зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” надати матеріали узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на розгляд у Раду Міністрів АР Крим, а також встановлення строку дійсності розпорядження до 01.09.2007 року та спонукати Сакську районну державну адміністрацію дати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” на підготовлення землевпорядної документації зі складання проекту відводу земельної ділянки загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до рішення № 72 3-ої сесії 5-го скликання Штормовської сільської ради від 09.06.2006 року, ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд” проведено дії щодо збору матеріалів попереднього узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на земельній ділянці загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

31.01.2007 року Сакська районна державна адміністрація винесла розпорядження № 166-р, яким узгоджено ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд” місце розташування яхт-клубу на земельній ділянці загальною площею човнової станції з елінгами для плавзасобів на земельній ділянці загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” надати матеріали узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на розгляд у Раду міністрів АР Крим; вказано строк дії розпорядження до 01.09.2007 року.

Вважаючи таке розпорядження необґрунтованим, позивач звернувся із позовом до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.06.2008 року (суддя Ю.Ю. Ловягіна) позов задоволено: визнано недійсним розпорядження № 166-р Сакської районної державної адміністрації від 31.01.2007 року в частинах зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” надати матеріали узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на розгляд у Раду міністрів Автономної Республіки Крим, а також встановлення строку дійсності розпорядження до 01.09.2007 року; вирішено спонукати Сакську районну державну адміністрацію дати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” на підготовлення землевпорядної документації зі складанням проекту відводу земельної ділянки загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району для будівництва та обслуговування човнової станції з елінгами для плавзасобів з центром водних видів спорту для потреб територіальної громади для надання в оренду строком на 49 (сорок девять) років та стягнуто з Сакської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” 85,0 грн. державного мита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2008 року рішення господарського суду по справі № 2-30/5211-2008 від 09.06.2008 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 року постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.08.2008 року та рішення господарського суду автономної Республіки Крим від 09.06.2008 року у справі № 2-30/ 5211-2008 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2012 р. справа № 5002-18/5512.1-2011 була прийнята до свого провадження суддею Осоченко І.К.

У судовому засіданні 31.01.2012 суд почав розгляд справи по суті.

13.02.2012 через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, які були залучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.02.2012 року представник позивача надав суду додаткові пояснення до позовної заяви з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України по справі № 2-30/5211-2008. Суд залучив такі документи до матеріалів справи.

28.02.2012 у судовому засіданні представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує за мотивами, що Сакська райдержадміністрація не має повноважень по розпорядженню земельними ділянками відповідно до статті 122 Земельного кодексу України. Також у такому відзиві зазначено, що звернення позивача від 18.03.2011 Сакською районною державною адміністрацією розглянуто не було.

Прокурор у судове засідання 28.02.2012 не зявився, причини незявлення суду не відомі. Про день та час розгляду справи сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Слухання справи відкладалося у порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” звернулось із клопотанням до Сакської районної державної адміністрації з проханням погодити місце розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на земельних ділянках загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка № 1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка № 2 - 0,8299 га пасовищ, ділянка № 3 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованих на південному заході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів західніше смт Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

Згідно з рішенням 3-ї сесії 5-го скликання Штормовської сільської ради № 72 від 09.06.2006, Товариству з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” узгоджено місце розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на земельних ділянках загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка № 1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка № 2 - 0,8299 га пасовищ, ділянка № 3- 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованих на південному заході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів західніше смт Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

На підставі рішення № 72 3-ої сесії 5-го скликання Штормовської сільської ради від 09.06.2006, ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд” проведено дії щодо збору матеріалів попереднього узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на земельній ділянці загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

31.01.2007 року Сакська районна державна адміністрація винесла розпорядження № 166-р, яким узгоджено ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд” місце розташування яхт-клубу на земельній ділянці загальною площею човнової станції з елінгами для плавзасобів на земельній ділянці загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” надати матеріали узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на розгляд у Раду міністрів АР Крим; вказано строк дії розпорядження до 01.09.2007 року.

Вважаючи таке розпорядження необґрунтованим, позивач листом від 18.03.2008 звернувся до відповідача із заявою про те, що він вже виконав проектні роботи по розташуванню планованого обєкту, який дасть змогу залучити кошти на розвиток інженерних споруд Сакського району, вирішити частково проблему зайнятості населення в районі, підвищити інвестиційну привабливість району, тобто задовольнити певні потреби територіальної громади району. В заяві посилається на те, що розпорядження земельними ділянками земель запасу, розташованими за межами населених пунктів, відноситься до повноважень райдержадміністрації, просить внести зміни до спірного розпорядження, продовжити термін його дії, та дати згоду на складання проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки в довгострокову оренду на 49 років.

Як виходить з тексту позовної заяви, відповіді на заяву від Сакської райдержадміністрації позивач не отримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” у частині визнання недійсним розпорядження від 31.01.2007 Сакської районної державної адміністрації № 166-р підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 Порядку вибору земельних ділянок для розміщення об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2004 р. № 427, юридична особа, заінтересована у відведенні земельної ділянки, звертається з клопотанням до сільської, селищної, міської ради, районної, Київської чи Севастопольської міської держадміністрації, до повноважень якої належить вирішення питання про вибір земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання подано позивачем із дотриманням встановленого порядку. І Штормовська сільська рада, і Сакська райдержадміністрація узгодили ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд” місце розташування заявленого обєкту.

Згідно з п. а) ст. 17 Земельного кодексу України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України у редакції, що діяла на момент винесення розпорядження, до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Органами виконавчої влади, які мають право розпоряджатися земельними ділянками за межами населених пунктів, є Кабінет Міністрів України, обласні державні адміністрації, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, районні державні адміністрації (частина 4 статті 4 Закону України «Про оренду землі»).

Розмежування повноважень між органами виконавчої влади стосовно передачі земельних ділянок у власність або у користування визначено у статті 122 Земельного кодексу України.

Частиною 3 статті 122 Земельного кодексу України встановлено, що районні державні адміністрації на їх території передають земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для:

а) сільськогосподарського використання;

б) ведення водного господарства, крім випадків, передбачених частиною сьомою цієї статті;

в) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), крім випадків, визначених частиною сьомою цієї статті.

Таким чином, Земельний кодекс України обмежує обсяг цивільної дієздатності районних державних адміністрації в частині передачі у власність або у користування земельних ділянок, визначаючи перелік цільового використання земель.

За наданими суду матеріалами, розташування спірного обєкту включено в генплан будівництва рекреаційного комплексу Ойбурський (Сакський район), узгоджено як відповідачем Сакською районною державною адміністрацією, так і Державним головним територіальним науково-дослідницьким і проектним інститутом „КримНДІпроект”, який є розробником проекту рекреаційного комплексу Ойбурский, що має метою створення рекреаційного комплексу курорту місцевого значення на базі наявних бальнеологічих ресурсів та рекреаційного потенціалу, передбачає будівництво доріг, спортивних споруд, обєктів торгівлі, сервісу, пляжів, розвиток прилеглих населених пунктів та поліпшення їх інфраструктури за рахунок розвитку курорту, тобто, будівництво обєкту на узгодженій земельній ділянці повязано із потребами територіальної громади, а надання земельних ділянок для такого будівництва відповідно до п. 12 Перехідних положень та ст. 122 Земельного кодексу України відноситься до повноважень районних державних адміністрацій.

Отже, орган, який має право розпоряджатися вищевказаною земельною ділянкою, є Сакська районна державна адміністрація.

Вказане узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, викладеній в постанові від 16.01.2012 у справі № 5002-2/1697-2011

Таким чином, суд дійшов висновку, що даному випадку узгодження Радою Міністрів АР Крим місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на земельній ділянці Штормовської сільської ради, що відноситься до компетенції Сакської райдержадміністрації, Земельним кодексом України не передбачено і не вимагається.

Прийняттям такого розпорядження відповідач порушує права позивача як добросовісного учасника земельних правовідносин та субєкта господарчої діяльності.

Порушенням прав позивача також є встановлення у спірному розпорядженні строків його дії, оскільки встановлення таких строків взагалі не передбачено чинним законодавством України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Додержання принципу законності направлене на недопущення свавілля в органах державної влади та місцевого самоврядування та передбачає, перш за все, прийняття субєктами владних повноважень законних актів, тобто певної форми актів, виданих у визначеному порядку компетентними органами в межах їх повноважень.

Стаття 152 Земельного кодексу України передбачає, що захист прав юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі. (п. 2 розяснення Президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/35 від 26.01.2000 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів”).

Таким чином, спірне розпорядження в частинах зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” надати матеріали узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на розгляд у Раду Міністрів АР Крим, а також встановлення строків дії такого розпорядження суперечить діючому законодавству, а тому підлягає визнанню недійсним.

У звязку із чим позовні вимоги про визнання недійсним розпорядження № 166-р Сакської районної державної адміністрації від 31.01.2007 року в частинах зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” надати матеріали узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на розгляд у Раду Міністрів АР Крим, а також встановлення строку дійсності розпорядження до 01.09.2007 року підлягають задоволенню.

Суд зазначає, що стаття 151 Земельного кодексу України, на яку відповідач посилається як на підставу своїх заперечень, встановлює порядок погодження питань, повязаних із вилученням (викупом) земельних ділянок, зокрема п. 1 та п. 3 цієї статті встановлюють необхідність погодження місць розташування обєктів, передбачуваних для вилучення (викупу) земельних ділянок тим органом, який має відповідні повноваження щодо вилучення цих ділянок.

У даному випадку вилучення (викуп) земельних ділянок не провадиться. Випадки та порядок вилучення (викупу) земельних ділянок передбачені ст.ст. 149, 146 Земельного кодексу України і відносяться до примусового вилучення земельних ділянок для суспільних та інших потреб.

Отже суд вважає посилання Сакської райдержадміністрації на ст. 151 Земельного кодексу України безпідставними.

Щодо позовної вимоги про спонукання Сакської районної державної адміністрації дати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” на підготовлення землевпорядної документації зі складання проекту відводу земельної ділянки загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 ст. 124 Земельного кодексу України встановлено, що передача в оренду земельних ділянок громадянам і юридичним особам із зміною їх цільового призначення та із земель запасу під забудову здійснюється за проектами відведення в порядку, встановленому статтями 118, 123 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 123 Земельного кодексу України, після надання юридичною особою, зацікавленою в отриманні земельної ділянки в оренду, всіх необхідних матеріалів узгодження розміщення земельної ділянки, відповідна райдержадміністрація розглядає клопотання у місячний термін та дає згоду на розроблення проекту відведення земельної ділянки.

Як вже вище встановлено судом, позивач листом від 18.03.2008 звернувся до відповідача із заявою про те, що він вже виконав проектні роботи по розташуванню планованого обєкту, який дасть змогу залучити кошти на розвиток інженерних споруд Сакського району, вирішити частково проблему зайнятості населення в районі, підвищити інвестиційну привабливість району, тобто задовольнити певні потреби територіальної громади району та просить дати згоду на складання проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки в довгострокову оренду на 49 років.

Не отримавши відповіді на таке своє клопотання, позивач звернувся з позовом до суду про спонукання Сакської районної державної адміністрації дати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” на підготовлення землевпорядної документації зі складання проекту відводу земельної ділянки загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

Дотримуючись вказівок Вищого господарського суду України, які викладені у постанові від 07.12.2011 у справі № 2-30/5211-2008, суд зясував, чи було взагалі розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” від 18.03.2008 про дачу органом виконавчої влади згоди на складання проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки в довгострокову оренду на 49 років.

Так, Сакська районна державна адміністрація у своєму письмовому відзиві від 27.02.2012 пояснила, що таке звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” від 18.03.2008 Сакською районною державною адміністрацією розглянуто не було.

Тобто факт ненадання позивачу згоди на розроблення проекту відведення спірної земельної ділянки у звязку з не розглядом відповідного клопотання позивача не свідчить про відмову у наданні такої згоди, а лише вказує на бездіяльність Сакської районної державної адміністрації (яка може бути оскаржена у передбаченому законодавством України порядку), проте не може бути підставою для спонукання органу виконавчої влади надати згоду на розроблення проекту відведення земельної ділянки, яка стосується предмету спору.

Саме така позиція викладена і у постанові Вищого господарського суду України від 07.12.2011 у справі № 2-30/5211-2008.

Приймаючи до уваги вищевикладене, не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про спонукання Сакської районної державної адміністрації дати згоду Товариству з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” на підготовлення землевпорядної документації зі складання проекту відводу земельної ділянки загальною площею 3,5000 га, у тому числі: ділянка №1 - 1,6502 га відкритих земель без рослинного покрову (пісків), ділянка №2 0,8299 га пасовищ, ділянка №3 - 1,0199 га відкритих земель без рослинного покрову (солончаків), розташованої на південному сході берегу озера Донузлав на відстані 500 метрів на захід від смт. Мирний на землях запасу за межами населених пунктів на території Штормовської сільської ради Сакського району.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України відносяться на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

28.02.2012 у судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 01.03.2012.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати недійсним розпорядження № 166-р Сакської районної державної адміністрації від 31 січня 2007 року в частинах зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд” надати матеріали узгодження місця розташування човнової станції з елінгами для плавзасобів на розгляд у Раду міністрів Автономної Республіки Крим, а також встановлення строку дійсності розпорядження до 01.09.2007.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з Сакської районної державної адміністрації (96500, м. Саки, вул. Леніна, 15; код ЄДРПО України 04055541) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Юніон Олд”, (96500, м. Сімферополь, вул. Глінкі, буд. 72, код ЄДРПО України 24030365) 85,00 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.