Рішення № 21677642, 06.02.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

25.01.2012

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 706/94/12

Номер рядка звіту 30

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

06.02.2012 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі без участі сторін,

розглянувши у справу за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення 17638 грн. шкоди, заподіяної незаконним рибним промислом,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2012 року прокурором Міжгірського району в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Закарпатській області для захисту навколишнього природного середовища в галузі рибного господарства звернувся з указаним позовом, який умотивовано так.

Відповідач визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 2 КК України з призначенням покарання у виді штрафу за таких обставин. 14.08.2011 року біля 8 години на річці Репинка та її притоці з с. Тюшка поблизу сіл Репинне і Келечин Міжгірського району ОСОБА_1 ( відповідач) виловлював рибу із застосуванням електроструму, здобувши незаконно: 56 шт. мерени дунайської, 31 шт. яльця андруга Європейського, 7 шт. харіуса, 7 шт. бистрянки, 6 шт. гольяна, 1 шт. слижа, заподіявши збитки на загальну суму 17638 грн. навколишньому природному середовищу.

Прокурор указані вимоги підтримав.

Відповідач обставини зазначені в позові визнав, однак пояснив, що не має коштів на одноразове відшкодування шкоди. В останньому судовому засіданні відповідач подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Позов підлягає повному задоволенню, виходячи з таких підстав.

Обставини заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу, розмір такої, вина відповідача ( засудженого в кримінальній справі) встановлені вироком Міжгірського районного суду від 14.10.2011 року в справі № 1-113/11, який набрав законної сили.

Отже, відповідач має нести матеріальну цивільну відповідальність за вказаним позовом згідно з ст. 63 закону «Про тваринний світ», ст. 52 закону « Про рибне господарство», ст. 1166 ЦК України.

Згідно з законами «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про Державний бюджет на 2012 р», пост. КМУ № 398 від 26.03.1999 р. збитки на заявлену суму підлягають відшкодуванню з відповідача в користь держави із зарахуванням у відповідні фонди.

Судові витрати у виді судового збору згідно з ст. 88 ЦПК України і закону «Про судовий збір» підлягають стягненню з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 :

- 17638 ( сімнадцять тис. 638 грн.) у користь держави із зарахуванням у фонд охорони навколишнього природного середовища Келечинської сільської ради ( номер рахунку 33116331700138, назва рахунку 24062100 , код одержувача 38024468);

- 214, 60 ( двіста чотирнадцять грн. 60 коп.) грн. судових витрат у користь держави.

Копію рішення надіслати прокурору і відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка