Рішення № 21677631, 28.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 324

РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2012Справа №5002-21/288-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Севпродмаркет", м. Севастополь,

до відповідача Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда", м. Євпаторія,

про стягнення заборгованості в розмірі 383 072,29 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.01.2012р., представник;

Від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.02.2012р., представник;

Сутність спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Севпродмаркет" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 332394,63 грн., неустойку у вигляді пені (інфляційні збитки) у розмірі 35851,18 грн., штрафні санкції (3 % річних) у розмірі 14826,48 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача оплату судового збору у розмірі 7661,45 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення за вих.. б/н від б/д, у якому повідомляє, що у позовній заяві від 23.01.2012р. позивачем помилково інфляційні втрати(збитки) були названі штрафними санкціями та просить терміни у позовній заяві «пеня» та «штрафні санкції, штраф» на приймати до уваги, та врахувати як розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних від суми заборгованості.

Судом приймається до розгляду вищезазначені пояснення позивача.

Представник відповідача у судове засідання зявився, надав відзив на позовну заяву за № б/д від 28.02.2012 року, у якому відповідач не заперечує проти заявлених вимог та визначає зазначену суму заборгованості, та зазначає, що виплатити одноразово всю суму не має можливості через важкий фінансовий стан підприємства через сезонний характер господарської діяльності та відсутність такої діяльності в зимній період.

Судом приймається до розгляду відзив відповідача та залучається до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Севпродмаркет" та відповідачем - Державним підприємством "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда" були укладені договори: договір б/н від 01.01.2010 р. (на продукти готові і консерви плодові), договір б/н від 01.01.2010 р. (на яйце), Договір б/н від 01.01.2010 р. (на приправи), договір б/н від 01.01.2010 р.(на муку), договір б/н від 12.04.2010 р. (на виробі макаронні), договір б/н від 12.04.2010 р. (на кофе та чай), Договір б/н від 12.04.2010р. (на продукти готові та консерви овочеві), договір б/н від 12.04.2010 р. (на цукор), Договір б/н від 12.04.2010 р. (на соки фруктові та овочеві), договір б/н від 12.04.2010 р. (на шоколад та виробі кондитерські), договір б/н від 12.04.2010 р. (на масло вершкове).

Згідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до умов укладених договорів Постачальник (позивач) передає у власність Покупцю (відповідач) Товар на умовах DDP-Україна, 97412, м. Євпаторія, вул.. Фрунзе, 28 (Інкотермс у редакції 2000р.), а Покупець сплачує товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у специфікаціях (додаток №1), що додається до договорів і є їх невідємними частинами.

На виконання умов договорів позивач здійснив постачання продовольчих товарів відповідачу у асортименті, кількості та по цінам, вказаним у витратних накладних, за період дії договорів. Продавцем Покупцю був поставлений товар на загальну суму 15394181,40 грн. Факт одержання відповідачем товару від позивача підтверджується підписом уповноваженого представника Покупця на витратних накладних( том І а. с. 77- 150; ІІ том а. с. 1-74).

Згідно пункту 1 статті 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а згідно пункту 3 вищевказаної статті у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Пунктом 5.2. договору № б/н від 01.01.2010 р. (на продукти готові та консерви плодові) сторонами узгоджено, що: «Покупець сплачує товар шляхом перерахування 100% суми за кожну партію товару, відпущену по накладній на розрахунковий рахунок Постачальних протягом 44 робочих днів, після прийому товару (відстрочка платежу)».

Пунктом 5.2. договору № б/н від 01.01.2010р. (на яйце) сторонами узгоджено, що: «Покупець сплачує товар шляхом перерахування 100% суми за кожну партію товару, відпущену по накладній на розрахунковий рахунок Постачальних протягом 44 робочих днів, після прийому товару (відстрочка платежу)».

Пунктом 5.2. договору № б/н від 01.01.2010р. (на приправи) сторонами узгоджено, що: «Покупець сплачує товар шляхом перерахування 100% суми за кожну партію товару, відпущену по накладній на розрахунковий рахунок Постачальних протягом 44 робочих днів, після прийому товару (відстрочка платежу)».

Пунктом 5.2. договору № б/н від 01.01.2010 р. (на муку) сторонами узгоджено, що: «Покупець сплачує товар шляхом перерахування 100% суми за кожну партію товару, відпущену по накладній на розрахунковий рахунок Постачальних протягом 44 робочих днів, після прийому товару (відстрочка платежу)».

Пунктом 3.2. договору № б/н від 12.04.2010 р. (на макаронні вироби) сторонами узгоджено, що: «Розрахунки за поставлений товар здійснюються упродовж 60 календарних днів".

Пунктом 3.2. договору № б/н від 12.04.2010 р. (на кофе та чай) сторонами узгоджено, що: «Розрахунки за поставлений товар здійснюються упродовж 60 календарних днів".

Пунктом 3.2. договору № б/н від 12.04.2010 р. (на продукти готові та консерви овочеві) сторонами узгоджено, що: «Розрахунки за поставлений товар здійснюються упродовж 60 календарних днів".

Пунктом 3.2. договору № б/н від 12.04.2010 р. (на цукор) сторонами узгоджено, що: «Розрахунки за поставлений товар здійснюються упродовж 60 календарних днів".

Пунктом 3.2. договору № б/н від 12.04.2010 р. (на соки фруктові та овочеві) сторонами узгоджено, що: «Розрахунки за поставлений товар здійснюються упродовж 60 календарних днів".

Пунктом 3.2. договору № б/н від 12.04.2010 р. (на шоколад та вироби кондитерські) сторонами узгоджено, що: «Розрахунки за поставлений товар здійснюються упродовж 60 календарних днів".

Пунктом 3.2. договору № б/н від 12.04.2010 р. (на масло вершкове) сторонами узгоджено, що: «Розрахунки за поставлений товар здійснюються упродовж 60 календарних днів".

Однак відповідач, у порушення умов укладених договорів, товар поставлений позивачем сплатив не у повному обсязі та не в обумовлені договором строки, що привело до утворення заборгованості в розмірі 332394,63 грн.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав доказів погашення виниклої заборгованості.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 14826,48 грн. 3 % річних та 35851,18 грн. індексу інфляції за період прострочення сплати боргу за жовтень 2010 р.- грудень 2011р.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати судового збору підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України 01 березня 2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Феміда",м. Євпаторія (97412, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. Фрунзе, 28; ЄДРПОУ № 32679507, р/р 260030110333 в ПАТ «Банк «Морський» м. Севастополь, МФО 324742, свідоцтво платника ПДВ 00298725, ІПН 326795001059, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Севпродмаркет", м. Севастополь, (99055, м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 246; ЄДРПОУ № 31816701, р/р 26001035582900 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, свідоцтво платника ПДВ 39520809, ІПН 318167027027, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 332394,63 грн., 14826,48 грн. 3 % річних, 35851,18 грн. індексу інфляції; а також судовий збір в розмірі 7661,45 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧонгова С.І.