Ухвала суду № 21677411, 29.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"29" лютого 2012 р. Справа № 5021/2064/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумигаз"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р.

у справі№5021/2064/2011 господарського суду Сумської області

за позовомУправління майна комунальної власності Сумської міської ради

доПублічного акціонерного товариства "Сумигаз"

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ТОВ "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко"

прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумигаз" від 05.01.2012р. №30/30 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. у справі №5021/2064/2011 господарського суду Сумської області не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу –Управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради. У наявності фіскальний чек Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" №9348 від 06.01.2012р., який свідчить про надіслання рекомендованого листа КОМУ: УПР МІСЬК РАДИ, тоді як відповідно до матеріалів справи позивачем є Управління майна комунальної власності Сумської міської ради.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сумигаз" підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст.111-3 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумигаз" від 05.01.2012р. №30/30 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. у справі №5021/2064/2011 господарського суду Сумської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий           К. Грейц

Судді:           С. Бакуліна

                    О. Глос