Рішення № 21677389, 17.01.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 17.01.2012

Справа № 2-3644/11

Номер провадження 2/818/916/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2012 року                                                                      м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ „Сведбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що між ВАТ „Сведбанк”, правонаступником якого за всіма правами та обов’язками виступає Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 08.08.2008 року за № 0711/0808/45-042, відповідно до умов якого Відповідач отримав від Позивача грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 65000,00 доларів США строком погашення з 08.08.2008 року по 08.08.2038 року включно та на умовах, передбачених цим договором.

Позивач вказує на те, що відповідач не виконує своїх зобов’язань за договором. Тому станом на 27.09.2011 року нарахована заборгованість за кредитним договором, яка складається з основного боргу у розмірі 79527,44 доларів США (в еквіваленті за курсом 7,9736 НБУ складає 634119,99 грн.) та пені у розмірі 18751,52 грн.

Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності без фіксації судового процесу, відповідно до якої підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності без фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв’язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ „Сведбанк”, правонаступником якого за всіма правами та обов’язками виступає Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 08.08.2008 року за № 0711/0808/45-042, відповідно до умов якого Відповідач отримав від Позивача грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 65000,00 доларів США строком погашення з 08.08.2008 року по 08.08.2038 року включно та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0711/0808/45-042 від 08.08.2008 року, укладеного між ПАТ „Сведбанк” та ОСОБА_1, відповідач має заборгованість за кредитним договором, яка складається з основного боргу у розмірі 79527,44 доларів США (в еквіваленті за курсом 7,9736 НБУ складає 634119,99 грн.) та пені у розмірі 18751,52 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашена, у зв’язку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 19, р/р № 26203713623502 в АТ „Сведбанк” (публічне) МФО - 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за кредитним договором № 0711/0808/45-042 від 08.08.2008 року розмірі 634119 (шістсот тридцять чотири тисячі сто дев’ятнадцять) гривень 99 копійок та пеню в сумі 18751 (вісімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят одна) гривня 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 19, р/р № 26203713623502 в АТ „Сведбанк” (публічне) МФО - 300164, код ЄДРПОУ 19356840) судові витрати пов’язані з оплатою судового збору в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання рішення апеляційної скарги.

          Суддя:                               В.В.Калюжна