Вирок № 21676966, 02.03.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.03.2012

Дело №2024/1-1115/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 февраля 2012 г. Ленинский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего Лазарева А.В.,

секретаря Клименко О.А.

с участием прокурора Криворучко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Песочин Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальный образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого22 февраля 2006 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 289 ч.1, 75 УК Украины к

5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 1 июня 2007 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. 307 ч.2, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы; из мест лишения свободы освобожден по постановлению Октябрьского райсуда г. Харькова от 23 июля 2010 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 26 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь ранее неоднократно судимым за совершение различных преступлений, последний раз был осужден 1 июня 2007 г. Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. ст. 307 ч.2, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы и будучи по постановлению Октябрьского райсуда г. Харькова от 23 июля 2010 г. освобожденным 1 августа 2010 г. условно досрочно на 1 год 10 месяцев 26 дней, в период условно досрочного освобождения совершил в г. Харькове ряд краж / тайных похищений чужого имущества/ при следующих обстоятельствах.

30 июля 2011 г., примерно, в 16 часов ОСОБА_1, находясь по адресу: ул. Залютинская, 19/2, через незапертую дверь проник в салон автомобиля «Москвич 2140»р.н. НОМЕР_1, откуда тайно похитил чужое имущество мобильный телефон торговой марки «Нокия»модели «Н-78», стоимостью 661 гр., принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшему тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

После этого ОСОБА_1, действуя повторно совершил и другие тайные похищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2011 г., примерно, в 8 час. 15 мин., находясь вблизи магазина, расположенного по ул. Лозовской, 2 он тайно похитил оставленный у магазина велосипед «Merida», принадлежащий ОСОБА_3 стоимостью 700 гр., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же 4 октября 2011 г., примерно, в 4 часа тайно похитил оставленный вблизи АЗС «Ульяна», в районе ул. П. Шлях,194 скутер «Yamaha Silent»14-Т»стоимостью 3407 гр. 93 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 13 октября 2011 г., примерно, в 4 час. 30 мин. ОСОБА_1, путем подбора ключей проник в салон автомобиля ВАЗ 2106 г. н. НОМЕР_2, припаркованного недалеко от дома №3 по ул. Лозовской, откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_5 мужскую сумку с эмблемой «Kaukko»стоимостью 56 гр., внутри которой находилось принадлежащее ОСОБА_5 имущество и документы: паспорт и два водительских удостоверения, технический паспорт на автомобиль ВАЗ 2106 г. н. НОМЕР_2, талон предупреждений, страховой полис СК «Оранта»№ВЕ6712757, лазерный диск с надписью «Приватбанк точка доступа», 3 фотографии размером 3х4, медицинская справка серии 2 МДИ №674775, 5 шт. дисконтных карт, 12 шт. визитных карточек, квитанция серии АХ №069781 об админнарушении ОСОБА_5, квитанция об оплате штрафа, автомобильная икона размером 3 х 12 см, фрагменты листов с телефонными номерами и записями, автомобильный FM модулятор Falkon МР 70 стоимостью 70 гр., флеш накопитель «Reellex FD8 steel Gb» стоимостью 162 гр., карманный фонарик стоимостью 3 гр., цепочку из серебра 875-й пробы массой 13,56 гр. стоимостью 76 гр. 61 коп., металлическую визитницу стоимостью 2 гр., а также не представлявшую для потерпевшего ОСОБА_5 материальной ценности съемную панель от автомагнитолы «CD Receeiver cde-9846RM», причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 299 гр. 61 коп..

По существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и об обстоятельствах дела дал показания так как это изложено выше, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание позицию подсудимого, который не отрицал фактические обстоятельства дела, суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, поставил на обсуждение вопрос о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и что позиция подсудимого добровольна и истинна. Подсудимому также было разъяснено, что при таком порядке исследования доказательств он будет не вправе оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимый и прокурор против применения ст. 299 УПК Украины не возражали.

С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом.

Действия подсудимого, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Действия подсудимого, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества повторно суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что приговором Харьковского райсуда Харьковской области от 18 июня 2003 года он в несовершеннолетнем возрасте по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 75 УК Украины был осужден к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Данная судимость в порядке ст. 89 УК Украины погашена. После этого 11 февраля 2006 г. Харьковским райсудом Харьковской области подсудимый по ст. 289 ч.1 УК Украины был осужден к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, а затем 1 июня 2007 года Октябрьским райсудом г. Харькова по ст. ст. 307 ч.2, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Из мест лишения свободы он был освобожден условно досрочно 1 августа 2010 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней. Подсудимый холост, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

На основании ст. 66 УК Украины в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и его явки с повинной, а отягчающим в силу ст. 67 УК Украины рецидив преступления.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие материальных претензий к подсудимому со стороны потерпевших и считает, что подсудимый подлежит наказанию, связанному с лишением свободы, но не в максимальных пределах санкций ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебные издержки по делу составляют за проведенные НДЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные экспертизы: 911 гр. 74 коп. за товароведческую экспертизу №4673 от 28 ноября 2011 г. / л. д. 139 141/; 911 гр. 74 коп. за товароведческую экспертизу №5823 от 28 ноября 2011 г. / л. д. 153 158/; 227 гр. 94коп. за товароведческую экспертизу №572 от 30 ноября 2011 года / л. д. 165 169/; 911 гр. 74 коп. за товароведческую экспертизу №5822 от 28 ноября 2011 г. / л. д. 176 179/.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в пользу НДЭКЦ при ГУМВДУ, проводившего экспертизы, поскольку экспертизы были необходимы при расследовании совершенных подсудимым преступлений..

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Октябрьского райсуда г. Харькова от 1 июня 2007 г.

/ 1 год 10 месяцев 26 дней лишения свободы/ и определить окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 20 октября 2011 года согласно протокола его задержания.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней, в виде заключения под стражу в Харьковском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «Нокия №78 в корпусе черного цвета, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_2 считать возвращенным ОСОБА_2

/ л. д. 91/;

- скутер «Ямаха»красного цвета переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_4 считать возвращенным ОСОБА_4 / л. д. 197/;

- сумку черного цвета «Каико», МРЗ коннектер / плейер/, флеш накопитель, карманный фонарик, цепочку из серебра 875-й пробы массой 13,56 гр., съемную панель от автомагнитолы «Априн», металлическую визитницу, паспорт гражданина Украины и

2 водительских удостоверения все на имя ОСОБА_5, технический паспорт на а/м ВАЗ 2106, талон предупреждений, страховой полис и медицинскую справу серии 2 МДИ на имя ОСОБА_5, лазерный диск с надписью «ПриватБанк точка доступна, три фотографии размером 3х4, 5 шт. дисконтных карт, 12 шт. визитных карточек, автомобильную икону размером 3х12 см, квитанцию об админнарушении ОСОБА_5, квитанцию об оплате штрафа, фрагменты листов с телефонными номерами и записями, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_5 считать возвращенными ОСОБА_5 / л. д. 199/;

- велосипед «Мерида», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_3 считать возвращенным ОСОБА_3 / л. д. 201/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области /Код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа: «за товароведческую экспертизу»/ за проведенные товароведческие экспертизы №5822 от 28 ноября 2011 г. и №572 от 30 ноября 2011 г. деньги в общей сумме 1139 гр. 68 коп..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области / Код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГД в Харьковской области, р/с получателя 35229002000143, МФО 851011, вид платежа «за товароведческую экспертизу»за проведенные товароведческую экспертизы №4673 от 28 ноября 2011 г. и №5823 от 28 ноября 2011 г. деньги в общей сумме 1823 гр. 48 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Осужденному к лишению свободы ОСОБА_1 срок обжалования исчисляется с момента получения им копии приговора.

Судья А.В. Лазарев