Ухвала суду № 21676027, 28.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"28" лютого 2012 р. Справа № 5013/1564/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчукаГ.А.,

суддів:МачульськогоГ.М., УліцькогоА.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт"

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р.

у справі№5013/1564/11

господарського судуКіровоградської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхпостач"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт"

простягнення 74566,66грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.12.2011р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" (далі –Товариство) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.1 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге подана касаційна скарга Товариства на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Згідно з частиною четвертою ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.8 частини першої ст.40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня –1073,00грн.

Пп.пп.1, 5 п.2 частини другої ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання касаційної скарги на рішення суду в справі зі спору майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином Товариство за подання у 2012р. касаційної скарги мало сплатити судовий збір у розмірі 804,75грн., проте фактично сплатило 745,67грн., що підтверджується платіжним дорученням №497 від 15.11.2011р., доданим до касаційної скарги.

П.4 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, ст.110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст.105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Товариство з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. звернулось до Вищого господарського суду України (через Дніпропетровський апеляційний господарський суд) 13.01.2012р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, у якому вона містилась, тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, Товариство до Вищого господарського суду України не зверталось.

Згідно з п.5 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подачі Товариством касаційної скарги) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.п. 4 та 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.86 та п.п.4 та 5частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. у справі №5013/1564/11 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                                      Г.А.Кравчук

Суддя                                                                                          Г.М.Мачульський

Суддя                                                                                          А.М.Уліцький