Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-277/2012
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.02.2012 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
- головуючого судді - Надворної О.С.,
- при секретарі Нешта Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в забезпечення виконання забов”язання за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, при цьому прохає суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.
Заявлені позовні вимоги позивач в своєму позові та його представник в судовому засіданні обґрунтовують тим, що 08.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPCAA 80000119975, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 6897,52 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2013 року. В забезпечення виконання зобовязання 08.08.2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір застави рухомого майна , відповідно до умов якого відповідач передав Банку в заставу автотранспорт: HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.
Як зазначає позивач, ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у нього станом на 01.06.2011 року виникла заборгованість в сумі12904,95 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України дорівнює 102981, 41 грн.
Отже оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, позивач прохає суд в рахунок погашення заборгованості відповідача перед банком звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу .
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. При цьому, прохає суд щоб з нього було стягнуто заборгованість за кредитом у грошовому виразі, а не проведено звернення стягнення на предмет застави: транспортний засіб HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, як прохає Банк.
Таким чином, вислухавши сторони, дослідивши надані у справі докази, суд дійшов наступних висновків:
Як встановлено під час судового розгляду справи 08.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPCAA 80000119975 (а.с. 11-15), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 6897,52 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 16, 92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 07.08.2013 року.
Як свідчать надані ПАТ КБ «Приватбанк» довідки-розрахунки відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за укладеним кредитним договором, своєчасно нараховані за ним до сплати суми не погашав, в результаті чого станом на 01.06.2011 року утворилась заборгованість в сумі 12904,95 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України дорівнює 102981, 48 грн.
При встановленні суми заборгованості відповідача перед банком суд не приймає посилання ОСОБА_1 на те, щоб з нього було стягнуто заборгованість за кредитом у грошовому виразі, а не звернення стягнення на предмет застави: транспортний засіб HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, як прохає Банк.
Таким чином, з врахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку що в судовому засіданні підтверджений факт наявності заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк»за кредитним договором № ZPCAA 80000119975 від 08.08.2008 року в розмірі 102981,48 грн., що свідчить про те, що відповідач не виконував належним чином свої зобовязання за цим договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним кредитним договором 08.08.2008 року між сторонами також був укладений договір застави рухомого майна, відповідно до умов якого відповідач передав Банку в заставу автотранспорт: HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 (а.с.11-15).
Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 590 ЦК України).
Таким чином, дослідивши всі обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що існують всі законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Отже суд вважає за необхідне в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPCAA 80000119975 від 08.08.2008 року в розмірі 102981, 48 грн. звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ: Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати у справі: судовий збір за подання позовної заяви (державне мито ) - в розмірі 1029, 81 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу - в розмірі 120 грн.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 80, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити в повному обсязі.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPCAA 80000119975 від 08.08.2008 року в розмірі 102981, 48 грн. (сто дві тисячі дев»ятсот вісімдесят одна гривня 48 коп.) звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб HONDA, модель: CIVIC, рік випуску: 1992, тип ТЗ:Легковий-хетчбек, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ: 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса:АДРЕСА_1) договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»(на р\р 64993919400001 в ПриватБанку, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) понесені судові витрати у справі, які складаються з :
-витрат по сплати судового збору (державного мита) - в розмірі 1029, 81 грн.,
-витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення; у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.С. Надворна
заяву задоволено повністю
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити в повному обсязі.
Суддя:О. С. Надворна 27.02.2012
Судове рішення № 21675112, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-277/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: